You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.


You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.


İbrahim Yücel Reklam
Örnek Resim
İbrahim Yücel Reklam

Arion

Dugun
Malatya Haber -

Başsavcıya Tepki

Başsavcıya Tepki
  • 27.12.2015

Malatya’da bir grup avukat, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın başörtüsü ile ilgili açıklamasına tepki gösterdi.

Hukukçular Derneği Malatya Şubesi’nin organizesi ile Malatya Adliyesi’nin önünde bir grup avukat ortak basın açıklaması yaptı. Ortak basın açıklamasında konuşan Hukukçular Derneği Şube Başkanı Necati Karabay, “Üniversitedeki başörtüsü probleminin TBMM’deki iktidar ve muhalefet partileri tarafından çözümüne ilişkin görüşmeler başladıktan hemen sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya tarafından, Meclis’in hür iradesini yok sayan ve muhtıra gibi bir bildiri ile meclisteki siyasi partiler kapatmakla tehdit edilmiştir. TBMM, millet iradesinin tecelli yeri olup, Türk milleti adına yasama yetkisini kullanan Meclis’in bu yetkisi devredilemez ve paylaşılamaz bir yetkidir. Başbaşsavcı, Cumhuriyet’in temel niteliklerini korumak ve kollamak adına bu bildiriyi yayımladığını söylemekte olup, bu ülkenin Cumhurbaşkanı’nın, Başbakanı’nın, Meclis üyelerinin, hukukçularının, sivil toplum örgütlerinin ve vatandaşlarının da en az bay başsavcı kadar bu konuda titiz ve hassas oldukları bilinmelidir” dedi.

Karabay, Türkiye’de klasik statükocu tavırların geride kaldığını belirterek, “Herkesin 12 Eylül 2010 tarihindeki referandumu, HSYK seçimlerini çok iyi okuması lazım. Her halde bay başsavcı Sayın Cumhurbaşkanı’nın eşinin Avrupa Parlamentosu’nda tesettürü ile konuşma yaptığını izleyememiş. Kaldı ki, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarında ‘başörtüsü yasaklanmalıdır’ diye bir şey yoktur. Avrupa Konseyi’nin 47 üye ülkesi içinde Türkiye dışında başörtüsünü üniversite düzeyinde yasaklayan başka bir ülke bulunmamaktadır. Ülkemizin hiç bir kanununda ‘başörtüsü yasaktır’ diye bir hüküm bulunmamaktadır. Yargıtay Başsavcılığı, kanun koyucu değil, uygulayıcıdır. Kimse kendini Meclis yerine koyamaz, Meclis’te emir verip, tehdit edemez. Başörtüsü meselesi gibi toplumsal meseleler başsavcının değil, siyasetin görev alanına girmektedir” ifadelerini kaydetti.

Karabay, “CHP’nin başsavcı beyin meclisi tehdit eden bildirisine bırakın karşı çıkmayı, desteklemesi milletimizi ve bizleri derinden yaralamıştır” diye konuştu.

Malatya Barosu Avukatlarından Gülay Köse ise “Bu yasağı kadınlara karşı bir ayrımcılık olarak gördüğümü belirtmek istiyorum. Aynı fikirdeki bir erkek bu konuda bir zarar görmüyor. Tamamen kadınlar zarar görüyor. Bu konu bu kadar önemli değil. Ülkemizin başka sorunları var. korkmayalım, isteyen herkes istediği alanda istediği gibi özgürlüğünü yaşasın. Kılık ve kıyafet ile hiç bir şekilde bir yere gelinmez. Bunu bir tehdit olarak algılamayalım ve ortamı germeyelim” şeklinde konuştu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."