Final

Final

Örnek Resim
İbrahim Yücel Reklam

Arion

Malatya Haber -

‘Görevim Orada Hazır Bulunmak..’

‘Görevim Orada Hazır Bulunmak..’
  • 26.12.2015

Cumhurbaşkanlığı seçimi oturumlarına partisinin genel tutumuna karşın katılan Anavatan Malatya milletvekili Miraç Akdoğan, “niçin katıldığına dair” yazılı bir açıklama yaptı.

367 milletvekilinin oylamanın yapılacağı oturumda hazır bulunması tartışmalarının yoğunlaştığı ve bazı muhalefet milletvekillerine “sadece oturuma katılmaları” konusunda çeşitli telkinlerde bulunulduğu ifade edilen 27 Nisan’daki 1. oylamaya Akdoğan, partisinin “katılmama” yönündeki tutumuna rağmen katılarak, yoklamada hazır bulunmuş, oyunu da kullanmıştı. Anayasa Mahkemesi’nin oylamanın başlatılabilmesi için 367 oy gerektiği yolundaki kararının ardından, 6 Mayıs Pazar günkü oylama öncesi de Akdoğan oturuma katılmıştı. Sabah Gazetesi’nde, Pazar günü 367’nin olup olmadığını belirlemek amacıyla yapılan iki yoklamaya da genel kurulda hazır bulunmasına rağmen Miraç Akdoğan’ın katılmadığına ilişkin haber yeralırken, bir başka gazetede Akdoğan’ın bir yoklamaya katıldığı, diğerine katılmadığı şeklinde bilgiler aktarılmıştı.

Akdoğan, meclis oturumlarına katılma ya da hazır bulunma tavrı ile ilgili olarak Pazar günü şu açıklamayı yaptı:

“27 Nisan 2007 tarihinde yapılan Cumhurbaşkanlığı seçiminin 1. tur oylaması, Anayasa Mahkemesi’nin kararı üzerine iptal edilmiş ve 6 Mayıs 2007 tarihinde söz konusu oylama yenilenmiştir.

Bilindiği gibi, 27 Nisan tarihinde yapılan Cumhurbaşkanlığı seçiminin 1. tur oylamasına, 184- 367 sayısına kilitlenen tartışmaları anlamsız gördüğüm ve milletvekili olarak vazifemin TBMM Genel Kurulu’nda bulunmak olduğu inancıyla katılarak vicdani kanaatim doğrultusunda oyumu kullanmıştım. Gerek daha önce yapılan tartışmalar, gerekse de oylama sonrasında yaşanan gelişmeler, bu tutumumun, hem Türk demokrasisi hem de kendi siyaset anlayışım bakımından en doğru tavır olduğunu ortaya koymuştur.

Anayasa Mahkemesinin, Cumhurbaşkanının TBMM tarafından seçilebilmesi için Genel Kurulun 367 ile toplanması gerektiği yönündeki kararı, katılmasa da hepimizi bağlayan ve uymamız gereken sonuçlar ortaya çıkarmıştır.

İktidar partisinin, seçimlerin 4 yıla indirilmesi, TBMM Genel Kurulunun toplantı yeter sayısının her durumda 184 olarak kesinleştirilmesi, Cumhurbaşkanının halka seçtirilmesi ve görev süresinin 5 yıla indirilmesi gibi konuları içeren anayasa değişikliklerini seçimden önce çıkarabilmek için sürdürdüğü Cumhurbaşkanlığı seçimi oylamalarının tümüyle bir usul manevrasından ibaret olduğu açıktır.

Dolayısıyla, seçim kararının alınmasının ardından, gerek bugün (6 Mayıs) yapılan Cumhurbaşkanlığı seçimi oylaması, gerekse bundan sonra yapılacak oylamalar, bu bakımdan demokratik bir eşik olma, Türk demokrasisine katkı sağlayacak çalışmalar haline dönüşme vasfını kaybetmiştir.

Türkiye için bundan sonra önemli olan, söz konusu anayasa değişikliklerinin bir an evvel çıkartılması ve Cumhurbaşkanlığı seçiminin bir daha parlamentoyu ve demokrasimizi kilitleyecek bir tıkanıklığa yol açmayacak hale getirilmesidir.

Bu doğrultuda, milletvekili olarak görevimin TBMM Genel Kurulu’nda hazır bulunmak olduğu inancıyla, genel kurulun açılışında salonda yerimi aldığımı da belirtmek isterim. Kamuoyunun bilgisine saygılarımla sunarım.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."