SON DAKİKA
SON DEPREMLER

İllerin İşsizlik Riski

A- A+ PAYLAŞ

Türkiye’de işsizlik riski en yüksek iller Bartın, Kastamonu ve Muş olarak belirlendi. İşsizlik riskinin en düşük kaldığı illerin başında ise İstanbul, Bilecik, Edirne ve Antalya geldi.

Güneydoğu’daki iller ise sıralamanın ortalarında yer aldı. Araştırmayı yürüten öğretim üyesi Prof. Dr. Hüseyin Tatlıdil bu duruma ilişkin “Buralarda iş bulma umudu olmadığından, mesela Siirt’teki bir işsiz, iş aramak için Siirt’teki İşkur şubesine gitmiyor, Ankara, İstanbul, İzmir’deki İşkur bürolarına başvuruyor ya da hiç başvurmuyor” dedi.

Hacettepe Üniversitesi İstatistik Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hüseyin Tatlıdil ile Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğünde (İŞKUR) görev yapan Barış Özgürlük, “çok kriterli karar verme yöntemi” kullanarak, 81 ilin işgücü piyasası açısından risk oranlarını hesapladı.

“İşgücü Piyasasında İllerin İşsizlik Risklerinin Analitik Hiyerarşi Süreci ile Belirlenmesi” başlıklı araştırmada, Ocak 2008-Ocak 2009 dönemi İşkur ve Sosyal Güvenlik Kurumu verileri esas alındı.

Risk oranı tespitinde, uzun süreli işsizlik, gençlerde işsizlik, düşük eğitimli işsizlik ve tazminat başvuruları kullanıldı. Bu değişkenlerin riske etkisi sırasıyla yüzde 49, yüzde 27, yüzde 15 ve yüzde 9 olarak kabul edildi.

Prof. Dr. Tatlıdil, “Önem dereceleri tamamıyla bizim kendi değer yargılarımızla verilen önemdir. Burada çok kriterli karar vermeyle, subjektif bir takım düşüncelerle hareket ediyoruz. Başka biri tam tersini yapabilir” dedi.

Soru üzerine, bu konuda ulusal ve uluslararası çalışmalarda paralel bir derecelendirmenin esas alındığını, ancak yurtdışındaki çalışmalarda işyeri sayıları gibi farklı değişkenlerin de dahil edildiğini, Türkiye’de bu veriler sağlıklı olmadığı için araştırmada kullanmadıklarını söyledi.

Çalışmada teknik bir hata bulunmadığını belirten Tatlıdil, ortaya çıkan verilerin sağlıklı olup olmamasının, İşkur verilerinin sağlıklı olup olmadığına bağlı bulunduğunun altını çizdi.

EN YÜKSEK RİSKLİ BARTIN, EN AZ RİSKLİ İSTANBUL

Araştırmaya göre, “analitik hiyerarşi süreciyle” yapılan sıralamada,

Bartın en yüksek riskli il olarak belirlendi. Bartın’ı, Kastamonu, Muş, Kütahya, Çankırı, Sivas, Artvin, Şanlıurfa izledi.

En az riskli illerin başında ise İstanbul geldi. Sırasıyla Bilecik, Edirne, Antalya, İzmir, Iğdır, Denizli, Ankara en düşük işsizlik riskine sahip iller oldu.

Güneydoğu Anadolu Bölgesindeki iller listenin ortalarında yer aldı. Prof. Dr, Tatlıdil, buna ilişkin, “Sebebi şu? Buralarda zaten iş bulma umudu olmadığı için, dikkat çekmemiş. Mesela Siirt’teki bir işsiz, iş aramak için Siirt’teki İşkur şubesine gitmiyor, umudu yok, Ankara, İstanbul, İzmir’deki İşkur bürolarına başvuruyor ya da hiç başvurmuyor” diye konuştu.

Tatlıdil, genel olarak tabloyu yorumlarken de Bartın, Kastamonu, Muş gibi illerde imalat yapan küçük işletmelerin yoğun yer aldığını, krizin en fazla bu kesimi etkilediğini söyledi. Orta ve büyük ölçekli işletmelerin, işletme sermayeleri sayesinde ayakta kalabildiğini, ancak küçük işletmelerin kriz sürecine fazla dayanamadığını kaydetti.

Riskin düşük hesaplandığı İstanbul, Bilecik, Edirne ve Antalya’da da imalat sanayinin yanında hizmet ve tarım sektörlerinin de canlı olduğunu ifade ederek, imalat sanayinin krizden etkilendiğini, diğer iki sektörün bu noktada önem taşıdığını söyledi.

Araştırmaya göre, işgücü piyasasında illerin işsizlik risklerinin analitik hiyerarşi süreciyle sıralaması şöyle:
. RİSK ORANI
İLLER (Yüzde)
---------- ----------
1. İstanbul 37,01
2. Bilecik 38,93
3. Edirne 39,24
4. Antalya 39,31
5. İzmir 40,15
6. Iğdır 42,22
7. Denizli 43,07
8. Ankara 43,71
9. Kırklareli 43,76
10.Hatay 43,77
11.Tekirdağ 43,83
12.Osmaniye 44,09
13.Bayburt 45,21
14.Bursa 45,69
15.Çanakkale 46,16
16.Bolu 46,50
17.Adıyaman 46,56
18.Kars 46,63
19.Yalova 47,48
20.Kilis 47,65
21.Adana 48,83
22.Ordu 48,89
23.Mersin 48,97
24.Kayseri 49,13
25.Muğla 49,61
26.Manisa 50,82
27.Düzce 51,05
28.Aksaray 51,26
29.Kahramanmaraş 51,27
30.Diyarbakır 51,50
31.Konya 51,88
32.Karaman 52,00
33.Van 52,03
34.Burdur 52,06
35.Aydın 52,16
36.Mardin 52,29
37.Trabzon 52,75
38.Bingöl 52,77
39.Balıkesir 53,11
40.Nevşehir 53,44
41.Isparta 53,60
42.Samsun 53,66
43.Giresun 53,90
44.Sakarya 54,24
45.Yozgat 54,36
46.Tunceli 54,51
47.Gümüşhane 54,57
48.Şırnak 54,72
49.Elazığ 54,76
50.Afyonkarahisar 54,78
51.Ağrı 54,90
52.Gaziantep 55,05
53.Malatya 55,14
54.Kocaeli 55,62
55.Sinop 55,71
56.Tokat 55,90
57.Eskişehir 56,00
58.Amasya 56,08
59.Uşak 56,22
60.Çorum 56,57
61.Niğde 56,57
62.Erzurum 56,58
63.Siirt 56,70
64.Zonguldak 57,61
65.Ardahan 58,09
66.Kırşehir 58,52
67.Bitlis 58,53
68.Karabük 59,88
69.Erzincan 59,91
70.Batman 60,13
71.Rize 60,54
72.Hakkari 60,61
73.Kırıkkale 60,77
74.Şanlıurfa 61,61
75.Artvin 62,50
76.Sivas 62,67
77.Çankırı 63,24
78.Kütahya 63,52
79.Muş 67,11
80.Kastamonu 68,34
81.Bartın 75,34

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız