Malatya Belediyesi'nde, sahte hibe tapu senetleriyle haksız imar yoğunluğu alındığı iddiasıyla 45 kişinin yargılandığı davada yeniden istenen bilirkişi raporunun gelmediği belirtildi.
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Malatya Belediyesi'nde, 17 imar dosyasında sahte tapu kaydı ve aplikasyon krokisi kullanılması suretiyle haksız imar yoğunluğu alınması ile ilgili 45 sanığın yargılandığı davanın duruşması bilirkişi raporu gelmediği ve dosyadaki eksiklikler nedeniyle ertelendi.
Bir önceki duruşmada, dava dosyasına giren bilirkişi raporuna, sanık ve sanık avukatları itiraz etti. Bilirkişi raporunda, dava dosyasında yargılanan tüm sanıkların art niyetli oldukları iddia edilmişti. Bilirkişi raporuna olan itirazları kabul eden mahkeme heyeti de, dava dosyasının Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilerek, önceki heyetten farklı bir bilirkişi heyetine bilirkişi raporu aldırılmasına karar vermişti.
Bu davada, Cemal Akın'ın belediye başkanlığı dönemine ilişkin iddialarla ilgili olarak aralarında belediye personeli, müteahhit ve inşaat sahipleri ile proje mimarlarının bulunduğu 45 şüpheli, "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik, kamu görevi yapan görevlilerin zincirleme olarak görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla yargılanıyor.
