Final

Final

Örnek Resim
İbrahim Yücel Reklam

Arion

Malatya Haber -

“İspat Etmezsen Şerefsizsin!”

“İspat Etmezsen Şerefsizsin!”
  • 27.12.2015

Malatya’da, Zirve Yayınevi cinayetleri davasının 76. duruşmasında, gizli tanık İlker Çınar’ın çapraz sorgusuna devam edildi. 

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, gizli tanık İlker Çınar’a, tutuklu sanıkların avukatlarından Aysel Bulut ile sanık Adil Akçay soru yöneltti.

Duruşma başında Av. Aysel Bulut, gizli tanığa soru yöneltirken, ‘mahkeme başkanının yönlendirici soru sorduğu’nu ima etmesi üzerine mahkeme başkanı Hayrettin Kısa araya girerek, “Mahkemeyi töhmet altında bırakmayın. Sizin amacınız üzüm mü yemek; bağcıyı mı dövmek?” diyerek tepki gösterdi.

Sanık Adil Akçay: Bağ evinde yapıldığını iddia ettiğin eğlence ne zaman yapıldı?

İlker Çınar: Adil Akçay sen o bağ evinde yoktun. O eğlencede olmadığın için ne yapacaksın o tarihi?

Akçay: 23 Ağustos 2007 tarihli toplantıda ben var mıydım?

Çınar: Biz uzaydan mı geldik? Yokuz diyorsunuz, sahte belgeleri o getirdi diyorsunuz. İlker Çınar yalan söylüyor diyorsunuz, gemi batıyor. O toplantıya sende katıldın.

Akçay: 23 Ağustos 2007 tarihli ses kaydında kendi konuşmanı ben yapmışım gibi söylemişsin. Neden böyle yaptın?

Çınar: Sen o tarihte oradaydın. Şimdi canım, ben dinlediysem o konuşma senindir. O ses kaydında oradaydın.

Akçay: Ben suç tarihinde Malatya’da değildim. Adil Akçay cinayetleri biliyordu diyorsun.

Çınar: Adil Akçay geldiği sürede hepsini biliyordu. Cinayetleri de biliyordu. Bulundu demiyorum. Adil Akçay özellikle Malatya’ya getirilmiş.

Akçay: İddianamedeki 3 ses kaydını hangi cihazla, bizzat kim yaptı?

Çınar: MP3 modülünde bir ses kaydında yapıldı. Ses kayıt düzeni kurulmuştu.

“KENDİ TAYİNİNİ NİYE İSTEDİĞİ YERE YAPAMADI?”

Sanık Adil Akçay: Benim Malatya’ya atanmamı Mehmet Ülger’in yaptığını söylüyorsun. Atamalarda Mehmet Ülger çok mu etkiliydi?

İlker Çınar: Evet etkiliydi, bunu görebiliyordum.

Akçay: Mehmet Ülger atamalarda bu kadar etkiliyse, kendi tayinini niye istediği yere yapamadı da emekli oldu?

Çınar: Malatya’dan uzaklaşmak istiyordu?

Akçay: Uzaklaşmak istiyorsa, Giresun’a değil de, Ankara’ya gitmek istiyordu.

Çınar: Onun bileceği bir iş.

“MİZANSEN SES KAYITLARI NASIL HAZIRLANIYORDU?”

Av. Aysel Bulut: Mizansen ses kayıtları nasıl hazırlanıyordu?

İlker Çınar: Ruhi Abat tarafından hazırlanırdı, e-mailden bana gönderirdi. Metin taslak hazırlanırdı. Ben karakter oyuncu olarak gelir rolümü oynardım.

Av. Bulut: Burada e-maillerin önemi ortaya çıktı. Bu e-mail adreslerini vermekten niye kaçınıyorsunuz?

Çınar: Saklamam söz konusu değil. Önceki e-mail adresim yoktur. Aradan 5-6 yıl geçmiş. Olsaydı, gönül rahatlığı ile size sunardım.

Av. Bulut: Ses kayıtları herhangi bir yerde kullanıldı mı?

Çınar: Bunlar raporlara dayanak olarak kullanıldı.

Av. Bulut: Şimdiye kadar yorum yaptı.

Çınar: Ben oturur 6 ay anlatırım. Ben yorum yapmıyorum; siz yorum yapıyorsunuz. Benden yorum istiyorsunuz.

Av. Bulut: Ses kayıtları neden yapıldı?

Çınar: Siz isteseydiniz, bunu öğrenirdiniz. Size burada saatlerce istihbarat tekniklerini anlatırım. Konfirme amaçlı yapılıyordu.

Av. Bulut: TUSHAD’dan yüksek oranda maaş aldığını söylüyorsunuz. TUSHAD gibi gizli bir yapının parasal kaynağı neydi?

Çınar: Güzel bir soru. Öğrenirseniz, beni de aydınlatmış olursunuz.

Av. Bulut: Sanıkların mahkemeye daha bu dava açılmadan önce, burada sanık değillerken, neden mahkemeye sahte rapor göndersinler?

Çınar: Ben bunu beyanlarımda ifade ettim. Yorum yapmak istemiyorum.

Av. Bulut: Bu konuda ulaştırılan rapor hangisidir?

Çınar: Ben dış kapının dış menteşesi değilim. Misyonerliği ve misyonerleri bir suçmuş gibi gösteriyorlardı. Bu belgeler dosyaya giriyordu.

“CEYLANLAR VE GEYİKLER KİM?”

Av. Aysel Bulut: İfadenizde sahte belgeleri mahkeme dosyalarına uzman bir kişinin soktuğunu söylüyorsunuz. Bu uzman kişi kimdir? İfadelerinizde ‘Ceylanlar’, ‘Geyikler’den bahsediyorsunuz. Bunlar kim?

İlker Çınar: Kim, siz daha iyi biliyorsunuz.

Av. Bulut: Öğrenmek için size sorduk?

Çınar: Ceylanlar, Geyikler kim? Madem siz buraya getirdiniz.

Mahkeme başkanı Hayrettin Kısa: Bir deyim olarak ifade ediyor.

Av. Bulut: Uzman kişiden bahsediyor, bu konu çok önemli. Bu uzman kişi kimse ortaya çıkartılmalı.

Mahkeme, duruşmaya ara verdi.

İKİNCİ OTURUM..

Malatya’da Zirve Yayınevi cinayetleri davasının 76. duruşmasının ikinci oturumunda gizli tanık İlker Çınar’ın çapraz sorgusuna devam edildi. 

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, gizli tanık İlker Çınar’a tutuklu sanıkların avukatlarından Aysel Bulut ile sanık Haydar Yeşil soru yöneltti. 

“Avukat Aysel Bulut: Sanıklardan direkt ‘Zirve Yayınevi cinayetlerini biz işledik’ diye bir söz duydun mu?

İlker Çınar: Bunu uzun uzun anlattım. 26 Nisan 2007’de Malatya’ya geldiğimde Mehmet Ülger, bunları uzun uzun anlattı.

Sanık Haydar Yeşil: Beyanlarınızda, 16 klasörlük bir belge hazırlandı, o belgeler istihbarat raporuymuş gibi mahkemeye sunuldu diyorsunuz. Bunlar hangi belgeler?

İlker Çınar: Beyanlarımın arasında var.

Sanık Haydar Yeşil: 16 klasörlük dosyada neler var?

İlker Çınar: Bana niye soruyorsun. Şaşırıyorum. Hani birlikte bunları hazırlıyorduk. Neler hazırlanmışsa onlar var.

Mahkeme Başkanı Hayrettin Kısa: İçeriğinde neler var?

İlker Çınar: Hard-diskten ne çıktıysa, onlar var. Misyonerlikle ilgili belgeler, misyoner-PKK ilişkisi, Göçder gibi belgeler.

Sanık Haydar Yeşil: Mahkeme dosyalarındaki hangi belgelerdir bunlar?

İlker Çınar: Beyanlarımın arasında var.

Sanık Haydar Yeşil: Neden ses kayıtları yaptın?

İlker Çınar: Neden yaptık demelisin. Bu ses kaydı sizin kontrolünüzde yapıldı. Farklı formatlarda küçük küçük, en az 10 parçadan ses kaydı yapıldı.

Sanık Haydar Yeşil: İlker adlı doç dosyasında Kürdistan Hıristiyan Birliği ile dosyadaki İlker Çınar’ın papazlık diploması üzerindeki amblem aynı.

İlker Çınar: Almış orada yapıştırmışlar. Amblem İncil Okulu’nun amblemi.

Mahkeme Başkanı Hayrettin Kısa: Bana ait olduğu iddia edilen hard-disk diyorsun, kime ait bu hard disk?

Sanık Haydar Yeşil: Bana kimse bu soruyu sormadı. Savunmamda açıklayacağım.

Sanık Haydar Yeşil: Hard disk ile senin teslim ettiğin flah belek arasında 68 tane ortak belge var. Savcıya 12 tanesi gerçek demişsiniz. Daha sonra ise hepsini Malatya’da hazırladığımız sahte belgeler demişsiniz. Hangisi doğru?

İlker Çınar: Misyonerlik faaliyetlerini dezenformasyona yönelik belgeler sahte, misyonerler tarafından hazırlanan belgeler ise gerçektir.

Sanık Haydar Yeşil: ‘Kısır’ olduğumu söyledin. Bunu ispat edemezsen şerefsizsin. İspat edersen ben şerefsizim.

İlker Çınar: Bunu mahkemenin takdirine bırakıyorum.

Mahkeme Başkanı Hayrettin Kısa: (Haydar Yeşil’e) Bu yargıya saygısızlıktır. İkaz ediyorum. Bir daha olursa duruşmalardan yasaklarım.”

Mahkeme heyeti duruşmayı sonlandırarak, 29 Mayıs Çarşamba gününe erteledi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."