Malatya İdare Mahkemesinin, Malatya Belediye Meclisinin Sümerbank arazisi ile ilgili olarak burada inşa edilen Alışveriş Merkezi'nin imar planı değişikliğini iptal etmesinin ardından, gözler, söz konusu arazinin sahibi olan Malatya Girişim Grubuna çevrildi.
Mahkemenin imar planına ilişkin kararı Temmuz ayında aldığı, ancak yazımını adli tatilden sonra yaptığı öğrenilirken, bu süreçte MGG Şirketi yetkilileri ile Malatya Belediye Başkanı Ahmet Çakır arasında bir dizi görüşme yapılığı öğrenildi.
MGG Şirketi adına belediye yönetimi ile görüşmeleri şirket ortaklarından Adnan Başdemirin yürüttüğü ifade ediliyor.
Bu arada, MGG Şirketinin bundan sonraki yol haritası konusunda bazı sorular yönelttiğimiz şirket ortaklarından Mehmet Kavuk, bazı açıklamalar yaptıktan sonra Ben yönetimde değilim. Benim yönetim kurulu adına açıklama yapma yetkim yok. Benim söylediklerimi yazmasanız iyi olur dedi.
Malatya İdare Mahkemesinin Malatya Park AVMnin mühürlenmesi sonucunu doğuracak kararına ilişkin sorularımıza cevap veren Mehmet Kavuk, Bundan sonra top belediyede. Kanun ne diyorsa o yapılacak dedi. Mehmet Kavukun yaptığı açıklama şöyle: Bu hukuki bir konu. Artık bundan sonrası belediye ile ilgili bir şey. Yönetim kurulu, daha henüz toplanıp bir karar vermiş değil. Sanıyorum, Cuma günü (Bugün) yönetim kurulu toplanır ve bir karar verir. Bundan sonrası top belediyede. Kanun ne diyorsa o yapılacak.
Malatya İdare Mahkemesi, eski belediye meclis üyesi Recep Ülkünün Sümerbank arazisinin, imar mevzuatına ve Başbakanlık Özelleştirme İdaresi ile araziyi satın alan MGG Şirketi arasında yapılan satış sözleşmesine aykırı biçimde sanayi alanından, ticari alana dönüştürüldüğü iddiası ve Malatya Belediye Meclisinin bu konuda aldığı kararın iptali istemi ile açtığı davada, davacının talebini yerinde bularak Malatya Belediye Meclisinin Sümerbank arazisi ile ilgili olarak aldığı İmar Planı değişikliği kararını iptal etmişti.
Malatya İdare Mahkemesi, Cemal Akının belediye başkanlığının son ayında alınan kararın bilimsel ve nesnel gerekçelere dayanmadan kentin bütünsellikteki formunu esastan bozacak nitelikte ve tek parselde kullanım değişikliği ayrıcalığı yaratan nitelikte olduğuna vurgu yapmış ve 4 Şubat 2009 tarihli Malatya Belediye Meclisinin imar planı değişikliğinin şehircilik ve imar uygulamalarına aykırı olduğuna oy birliği ile karar vermişti.
Malatya Belediyesi Avukatı Sevda Gültekin Göktolganın davacı Recep Ülkünün davayı açmaya ehliyeti olmadığına ve Başbakanlık Özelleştirme İdaresi ile MGG Şirketi arasında yapılan satış sözleşmesi üzerinden 5 yıl geçtiği için idarenin imar planı yapma yetkisi bulunduğu şeklindeki savunmasını yerinde bulmayan Malatya İdare Mahkemesi, kararın alındığı dönemde MHP Meclis Üyesi olarak Malatya Belediye Meclisinde görev yapan Recep Ülkünün bu konuda dava açma ehliyeti olduğuna hükmederek, davayı esastan görüşme kararı almış ve Cemal Akının belediye başkanlığını devretmeden 1 ay önceki belediye meclis kararını imar mevzuatına aykırı bulmuştu.
