SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Savcı Cezaları Az Buldu, İtiraz Etti

0
Güncellendi - 2019-03-16 04:38:27
Savcı Cezaları Az Buldu, İtiraz Etti
A- A+ PAYLAŞ

Diyarbakır eski Büyükşehir Belediye Başkanı Gültan Kışanak ve DBP Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel'e "terör örgütüne üye olmak" ve "terör örgütü propagandası yapmak" suçlarından Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen hapis cezalarını az bulan savcı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine başvurarak karara itiraz etti.

Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Gültan Kışanak ve DBP Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel'in yargılandığı davanın 12.duruşmasında  kararını açıklamıştı.

Mahkeme, 1 Şubat'ta karara bağlanan davanın ardından Malatya Cumhuriyet Savcısı Murat Karakuş, "terör örgütüne üye olmak" suçundan 11 yıl 3 ay, "terör örgütü propagandası yapmak" suçundan ise 3 yıl hapis cezası verilen Kışanak ve "terör örgütüne üye olmak" suçundan 9 yıl 9 ay, "terör örgütü propagandası yapmak" suçundan da 5 yıl 3 ay hapis cezasına çarptıran Tuncel hakkındaki karara itiraz etti.

Savcı, mahkemeye sunduğu mütalaasında Kışanak'ın "silahlı terör örgütü kurma ve yönetme" suçundan 22,5 yıl, Tuncel'in ise "silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan 15 yıl cezalandırılmasını talep etmişti. Savcı ayrıca, her iki sanık için "iki defa zincirleme silahlı terör örgütü propagandası yapmak" suçundan 26 yıl 8'er ay hapis cezası istemişti.

Savcı Murat Karakuş, eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Gültan Kışanak’a her ne kadar "terör örgütüne üye olma" suçundan ceza verilse de "silahlı terör örgütü kurma ve yönetme" suçundan da ceza alması gerektiğini ve "silahlı terör örgütü propagandası yapmak" suçundan ise bir kez değil iki kez ceza alması gerektiğini ifade ederek, cezayı az buldu.

Savcı Karakuş ayrıca, DBP Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel için ise alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın üst sınırdan verilmesini istedi.

Ferdi DURDU, Yeni Malatya Gazetesi- malatyahaber.com

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız