You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.


You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.


Örnek Resim
Opel Reklam

Dugun
Malatya Haber -

”Savunmamızı Hazırlayamadık!..”

”Savunmamızı Hazırlayamadık!..”
  • 26.12.2015

Begüm Kartal’ın öldürülmesi ile ilgili davanın son duruşmasında, sanık avukatı “lazer” beklentisi ile savunma hazırlayamadıklarını belirterek süre isteyince, duruşma 2 Kasım gününe ertelendi.

İşadamı ve Malatyasporlu eski futbolcu Hasan Kartal ile Eczacı Nazan Kartal’ın tek çocukları olan Galatasaray Üniversitesi öğrencisi Begüm Kartal, her ikisi de eczacı olan Fezan- Zeki Özyavuz çiftinin avukat olan kızları Sanem Özyavuz’un, 28 Ağustos 2005’te, bu ailenin Battalgazi Adagören Köyü sınırlarındaki bahçe evinde yapılan kına gecesinde bir merminin başına isabet etmesi sonucu yaşamını yitirmişti.

Birkaç ay “faili meçhul” olarak kalan olayla ilgili olarak, 2006 Ocak ayında Osman U. adlı şahıs katil zanlısı, Mehmet D. adlı şahıs da olaya iştirak suçuyla tutuklanmışlar, bu tutuklamalara Mart 2006’da da, Osman U.’nun amcası olan Yaşar U., suç delillerini sakladığı gerekçesiyle tutuklanınca dahil olmuştu. Geçtiğimiz duruşmalarda Mehmet D. ile Yaşar U. tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişlerdi.

Davanın 13 Eylül’de yapılan duruşmasında görüş bildiren Cumhuriyet Savcısı, “Olayda sanık Osman U.’nun olası kasıt ateş ettiği ve maktülü öldürdüğü konusunda şüphe yoktur. Yine sanık Yaşar’ın suç delillerini sakladığı sabittir. Olaya Mehmet D.’nin herhangi bir şekilde katıldığı hususunda delil olmadığı gibi, Osman’ın kendisine bir şahsı yanlışlıkla vurdum, öldü demesinden başka bir bilgisi olmadığı anlaşılmıştır” demiş, bu nedenle Mehmet D.’nin cezalandırılmasına yetecek delil olmadığı gerekçesiyle beraatine, sanık Osman U.’nun olası kasıt şekilde hareket etmek suretiyle düğün yerine doğru ateş etmek neticesiyle eylemine uyan TCK’nın ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmasına, yine Yaşar U.’nun da TCK’nın ilgili maddeleri gereğince cezalandırılması yönünde karar verilmesini istemişti. Savcının istemine göre Osman U.’nun 25 yıla kadar, amcası Yaşar U.’nun da 6 yıla kadar hapsi isteniyordu.

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 10 Ekim günü yapılan duruşmaya, tutuklu sanık Osman U. ve avukatları ile müdahil avukatları ile mağdur yakınları katıldılar.

Bahçe dışından ateşlendiği öne sürülen silahın atış istikameti ve mesafesinin ölçülmesi konusunu gündeme getiren sanık avukatı, “Biz lazer vasıtasıyla atış istikameti ve mesafesinin ölçülebileceği düşüncesindeyiz. Ayrıca mahallinde keşif yapılsın.” talebinde bulunurken, savcı bu istemlerin reddini istedi. Mahkeme heyeti, lazer ölçümü ve keşif talebini oy birliğiyle reddettikten sonra duruşmayı sürdürdü.

Tekrar söz alan sanık avukatı, “Biz lazer vasıtasıyla araştırma yapılmasının mümkün olacağı düşüncesi ele savunmamızı hazırlayamadık. Yeniden süre istiyoruz.” derken, bir diğer sanık avukatı da emanette bulunan kuru sıkı tabancanın sanıklardan Mehmet D.’ye gösterilmesi ve mahkemenin bu konuda gözlem yapması talebini iletti.

Silahın getirilme talebi reddedilirken, sanık avukatına savunma için istediği sürenin verilmesi, ayrıca sanık Osman U.’nun tutukluluk halinin devamı kararıyla duruşmanın 2 Kasım tarihine ertelenmesi kararlaştırıldı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."