Final

Örnek Resim


Arion

Malatya Haber -

Tahkimden İtirazlara Red Çıktı

Tahkimden İtirazlara Red Çıktı
  • 28.12.2015

Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK)’nın, Tokatspor maçı sonrasında çıkan olaylar nedeniyle Yeni Malatyaspor Kulübü’ne ve yöneticilerine verdiği cezaya yapılan itirazları görüşen Tahkim Kurulu, taleplerin tamamını reddetti.

Tahkim Kurulu’nun konuya ilişkin kararı şöyle açıklandı:

“Yeni Malatya Spor Kulübü’nün, kulüp ve idarecileri Adil Gevrek ile Nusret Öncü ile ilgili PFDK’nın 05.02.2015 tarih ve E.2014-2015/696, K.2014-2015/831 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek suretiye tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;

– Harç yatırılmamış olduğundan uygulamanın durdurulması talebinin reddine,

– Yargılamaların duruşmalı gerçekleştirilmesi talebinin reddine,

– Tanık dinlenmesi taleplerinin reddine,

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü’ne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeni ile FDT’nin 52/2.maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı tarafsız sahada seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü’ne özel güvenlik görevlilerinin görevlerini yerine getirmemesi nedeni ile FDT’nin 46/1.maddesi uyarınca 8.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü’ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle bu ihlalin aynı sezon içerisinde ev sahibi olduğu müsabakada 4.kez gerçekleştirilmesi nedeni ile FDT’nin 53/2.maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 3.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

– Sonuç olarak PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü’ne cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 11.000.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile;

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü Başkanı Adil Gevrek’e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeni ile FDT’nin 41/1-b.maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü Başkanı Adil Gevrek’e müsabaka hakemine yönelik hakem soyunma odası koridorlarındaki hakareti nedeni ile FDT’nin 39/2.ve 39/3.maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 30.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Sonuç olarak PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü Başkanı Adil Gevrek’e cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 440 gün hak mahrumiyeti ve 43.000.-TL para cezasının oybirliği ile onanmasına, oybirliği ile,

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü idarecisi Nusret Öncü’ye müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeni ile FDT’nin 41/1-b.maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

– PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü idarecisi Nusret Öncü’ye müsabaka hakemine yönelik hakem soyunma odası koridorlarındaki hakareti nedeni ile FDT’nin 39/2.ve 39/3.maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 30.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

– Sonuç olarak PFDK’ca Yeni Malatya Spor Kulübü idarecisi Nusret Öncü’ye cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 440 gün hak mahrumiyeti ve 43.000.-TL para cezasının oybirliği ile onanmasına, oybirliği ile (K.2015/37)..”

KARARDAKİ YANLIŞLIK..

Bu arada, Tahkim Kurulu’nun itirazlarla ilgili kararındaki önemli bir yanlışlık dikkatlerden kaçmadı. Yeni Malatyaspor’a, olaylar nedeniyle 1 maçı tarafsız sahada seyircisiz, 1 maçı da kendi sahasında seyircisiz oynama cezası, Tahkim Kurulu kararında “…2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama..” diye yazıldı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."