SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Yuva Davasına Hazine Müdahil

A- A+ PAYLAŞ

Malatya 0-6 Yaş Çocuk Yuvası'nda çocuklara şiddet uygulandığı iddiasıyla tutuksuz yargılanan toplam 9 bakıcı kadın hakkında açılan davanın duruşması yapıldı. Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, yargılanan 9 bakıcı kadından 5'i katıldı.

Malatya Çocuk Yuvası'ndaki şiddet görüntüleri nedeniyle M.A. (34), Y.G. (37), N.D. (48), E.B. (42), N.T. (47), Ş.S. (46), M.G. (31), İ.Y. (39) ve F.İ. (52) adlı bakıcı kadınların Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya, Y.K, F.İ, N.T, Y.G. ile N.D. adlı kadınlar katılmadı. Duruşmada, kurumda staj yapan öğrenci, çocuk annesi ve kurum şoförü dinlendi.

Duruşmada tanık sıfatıyla ifade veren kurumun şoförü A.A. (44), "Ben yaklaşık 22 yıldır Sosyal Hizmetlerde şoför olarak görev yapmaktayım. İddia edilen eylemlerle ilgili olarak herhangi bir şey görmedim" dedi.

Duruşmaya katılan hazine avukatları, "Başbakanlık Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü genel bütçe içerisine dahil edildi. 5018 sayılı yasa gereğince bu kapsama alındığından artık Hazine olarak davayı takip edeceğiz. Bu nedenle talebimizin kabulünü istiyoruz" dedi. Mahkeme heyeti, Hazine avukatlarının davaya katılmasını kabul etti.

Yuvada kalan 5 çocuğun avukatlığı ilgili olarak mahkemeye verilen talebe, bakıcı kadınların avukatı karşı çıkarak, "Çocuklar 18 yaşından küçük oldukları için temyiz kudretine değiller" dedi. Mahkeme heyeti ise, suçtan zarar görme ihtimalleri nedeniyle 5 çocuğun avukatlarıyla davaya katılmalarına karar verdi.

Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız