SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Zirve'de 88. Duruşma..

0
Güncellendi - 2015-12-27 19:25:35
Zirve'de 88. Duruşma..
A- A+ PAYLAŞ

Malatya’da, 18 Nisan 2007 tarihinde Zirve Yayınevi’nde çalışan Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydın ve Uğur Yüksel’in öldürülmesiyle ilgili davanın 88. duruşması Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Suzanna Geske’nin de izlediği duruşmaya sanıklar Emre Günaydın, Hamit Çeker, Ruhi Abat, Varol Bülent Aral, Abdullah Atılgan katılmazken, Orgeneral Hurşit Tolon ise duruşmalara katılmıyor. 

Duruşmada Sanık Binbaşı Haydar Yeşil, “İlker Çınar’ın aynı anda Emekli Sandığı’na bağlı olması, vergi mükellefi olması ve Yeşilkart’ı bulunması mümkün değildir. Bu 3’ü bir arada neskafe değil ki” dedi.

Yeşil, gizli tanık İlker Çınar’ın 1993 yılında misyonerlerin arasına girdiğini söylediği ancak, hazırlanan Nisan 2005 tarihli bir misyoner raporunda İlker Çınar’ın 1987 tarihinde misyonerlerin arasına girdiğinin belirtildiğini söyledi.

Sanık Yeşil, “Sayın savcı benim 2006 yılında Malatya İl Jandarma Komutanlığı’na atanmamı, TUSHAD 3. Bölge sorumlusu olarak atanmamı iddia etmiştir. Sayın savcının bu iddiası için merhum Erbakan’ın ifadesi ile ‘hadi oradan, hadi oradan’ diyorum. TUSHAD adlı terör örgütü yıllarca nasıl tespit edilememiş. Demek ki Malatya MİT Bölge Müdürlüğü ile Malatya Emniyeti yıllarca uyumuş” ifadelerini ileri sürdü.

Yeşil, “Bana ait olduğu iddia edilen hard disk için sayın savcı benim ifademi dahi almadan iddianame hazırlamıştır” diyerek, şunları kaydetti: 

“Sayın savcı tarafından sanık Hüseyin Yelki’nin gece yarısı cezaevinden getirilip, ifadesinin alınması normal midir? Hüseyin Yelki’nin bugüne kadar defalarca ifadesi alınmıştır. Hüseyin Yelki ne zamandan beri tehdit edilmiştir? Bunun için bir soruşturma yapılmış mıdır? Hüseyin Yelki’nin sanıklar tarafından tehdit edilmesi iddiası tamamen yalandır. Hüseyin Yelki’nin ifadesi gizli tanık İlker Çınar’ın ifadesini desteklemek için alınmıştır.”

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız