Miram

Final

Fuat


Serdar doktor

Lab


Malatya Haber -

Ağbaba’dan Bakana Sultansuyu Soruları

Ağbaba’dan Bakana Sultansuyu Soruları
  • 22.10.2020

AMAÇ KURUMU ZARARA UĞRATMAK MI? CHP Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba, Sultansuyu Tarım İşletmesi içerisinde yer alan kültür mirası kabul edilen binaların yıkım kararını eleştirerek  “ Daha önce de özelleştirmesi gündeme gelen Sultansuyu Harasının satışına yeniden ortam hazırlayacak uygulamalardan vazgeçilmelidir” dedi.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı ve Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, Sultansuyu Tarım İşletmeleri içerisinde yer alan Cumhuriyet Dönemi yatay mimari örneklerinden bazı binaların yıkılmak istenmesini eleştirerek, karardan vazgeçilmesini istedi. Ağbaba, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli tarafından cevaplandırılması istemiyle TBMM Başkanlığı’na konuyla ilgili bir de soru önergesi verdi.

Ağbaba, önergesinde “Bakanlığınız bünyesinde Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı Sultansuyu Tarım İşletmesi, 1865 yılında, Sultansuyu Çiftlikatu Hümayun adı ile kurulmuş, 1915 yılında Hara ismini almış, 1928 yılında Sultansuyu Harası adıyla faaliyetlerde bulunmuş, 1984 yılından itibaren ise TİGEM bünyesinde faaliyetlerini sürdürmektedir.İşletmede 2020 yılı itibariyle 44 memur, 28 işçi ve 104 taşeron eleman olmak üzere toplam 176 kişi istihdam edilmektedir” ifadelerini kullandı.

ÇATLAMA, KIRILMA YA DA GÖÇME YOKKEN YIKIM KARARI NEDEN?

24 Ocak 2020 tarihinde meydana gelen deprem sonrası  Sultansuyu Tarım İşletmesi Müdürlüğü tarafından işletmeye ait binaların depremden etkilendiği gerekçesiyle,binaların durumunu tespit etmek amacıyla bir ihale düzenlendiğini kaydeden CHP Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba, “Tespit çalışmalarının ücretsiz yaptırılabilecek Çevre ve Şehircilik Bakanlığı uzmanları yerine ihale düzenlenerek özel sektör işletmelerine yaptırılması tartışılmaya devam ederken, çıkan sonuç da kamuoyunda eleştiri almaktadır.Başta Sultansuyu Harası İdare Binası ve önceki dönemlerde aygır tavlası olarak kullanılan Misafirhane binası olmak üzere yıkım kararı verilen çok sayıda binadaki taşıyıcı kolonlarda ve duvarlarda deprem nedeniyle çatlama, kırılma, yarılma ya da göçme olmadığı,buna rağmen belirtilen binalar için yıkım kararı alınması dikkat çekmektedir.” Dedi.

AMAÇ KURUMU ZARARA UĞRATMAK MI?

Daha önce de özelleştirmesi gündeme gelen Sultansuyu Harasının satışına yeniden ortam hazırlayacak uygulamalardan vazgeçilmesi gerektiğini kaydeden Ağbaba, Bakan Pakdemirli’ye şu soruları yöneltti;

“Malatya’nın en önemli doğal ve kültürel varlıklarını bünyesinde bulunduran Sultansuyu Harası’nda gerçekleştirilen deprem tespit çalışması hakkında bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Konuyla ilgili işletmeye gerekli izin verilmiş midir? Sultansuyu Tarım İşletmesi bina tespitlerini neden Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden değil de özel sektör üzerinden yaptırmıştır? Bu işlem için ne kadar ödenek ayrılmıştır? Sultansuyu Harasındaki binalarda çatlama, kırılma, yarılma ya da göçme olmamasına rağmen binaların yıkılmak istenmesinin sebebi nedir?  Kültürel Miras niteliğindeki Sultansuyu Tarım İşletmesi’nde yeni bina yapım işi için milyonlarca lira harcanması gerektiği de dikkate alınarak, bina hasar tespitlerinin tekrar ve kamu kurumu eliyle yaptırılması düşünülmekte midir? Daha önce de birkaç kez özelleştirileceği, satışı yapılacağı dillendirilen Sultansuyu tarım işletmesinde yeni bina yapımının kurum bütçesinde zarara yol açacağı zarar eden kurumun satışının tekrar gündeme getirileceği iddiaları doğru mudur?”

malatyahaber.com- Yeni Malatya Gazetesi

Etiketler: / / /

Yorumlar
  1. TALAT dedi ki:

    Duyarlılığınız için kutluyorum başarılar diliyorum Lütfen konunun takipcisi olun

  2. Kürşad 44 dedi ki:

    Sultansuyu Harası ile ilgili güzel işler olmuyor.MHP ve CHP milletvekillerimiz konuşuyorlarsa AK partili milletvekilimizde ses çıkmıyor Malatya’mızda kala kala 5 konaklar kaldı eski belediye binası bir gecede yıkıldı.İnşallah tarihimize sahip çıkılır.

  3. sahipsiz malatya dedi ki:

    akp yıkar herkes bakar

  4. yıldırım dedi ki:

    sayın vekilim. gerek milletvekilleri. gerekse selahattin gürkan tarihi mirasttan ve bu tıp işlerden anlamazlar. bunların anladığı tek olay var. yapmadıkları bir olayı yapttı göstererek reklamlarını yapmakttır. helede selahattin gürkan reklam ve şovmenliktte bakımında allah bilir türkiye birincisidr

  5. Ağasarlı dedi ki:

    Keşke bu tepkileriniz Film Festivali için de olsa. Bunda ne kadar çıkarınız yoksa festivalden de çıkarınız olmadığına eminim…

  6. sinan dedi ki:

    Bu gibi meselelerde birlikte hareket edilirse tıpkı şeker fabrikasında olduğu gibi şehrin değer, iş ve istihdam üreten oluşumları kaybedilmez. Bu bağlamda sayın vekilimize teşekkür ediyoruz. Keşke bu duruşu ,farkındalığı ve birlikte hareket etmeyi şehrin menfaatine olan her çalışma ve sahada gösterebilsek. Belki şimdi Elâzığ’a kaptırılan Meteoroloji, Erzincan’a kaptırılan vagon bakım ve onarım fabrikası, Elâzığ’a yapılan şehir hasta hanesinin neden Malatya’ yada yapılması sağlanırdı. Bu gibi konularda beraber hareket edilse o zaman belki ikinci İstanbul olunamasa da Kayseri yada Konya kadar şehircilik ve altyapı anlamında gelişebiliriz. Sn. vekillerimizden ricamız Tören Meydanı içinde acizane kendi fikrim Şoför okulu alanındaki anıtın ve alanın kullanılması ve aşırı ek masraf yapılmadan şehir trafiği, tören için sıkışıklığa mahal verilmemesi için bir açıklama yapılması.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."