SON DAKİKA
SON DEPREMLER

16 Kişinin Öldüğü Avşar Otel Davasına Devam Edildi

16 Kişinin Öldüğü Avşar Otel Davasına Devam Edildi
A- A+ PAYLAŞ

Malatya'da 6 Şubat depremlerinde çöken ve 16 kişinin yaşamını yitirdiği Avşar Otel davasında yargılamaya devam edildi.

Malatya’da 6 Şubat 2023 saat 04.17'deki 1. depremde, Sanayi Kavşağı’nda bulunan Avşar Otel’in çökmesi sonucunda Aykut Koca (389), Aslan Aslan (55), Can Haydar Demirezen (36), Emre Erol (35) Hasan Kan (55), Meltem Özgen (47),  Muhammed Mehmet Havan (12) Mustafa Celep (48), Osman Bilal Osman Mohamed (26),  Ömer Lütfü Türkan (20), Vıjar Kumar (Hindistan Uyruklu 37), Zekine Aslan (55), Adlibanı Özel (51), Ebru Kılıç (18), Güldane Kılıç (64) ve Nazif Kılıç (44)  enkaz altında kalarak ölmüştü.

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dördüncü duruşmaya depremde yakınlarını kaybedenler ve taraf avukatları katıldı.

Sanık avukatlarından Ekrem Karadeniz, Avşar Otelin önce apartman olarak yapıldığını, ardından otele dönüştürüldüğünü belirterek, “Burası sonradan gerçekleştirilen tadilatla otel yapılmış. Müvekkillerim Osman Avşar’ın imzası olan tek tadilat projesi otelin çatısının değiştirilmesidir. Diğer müvekkilim Barbaros A. ise 2022 yılında otelin işletmesini almıştır. Bu nedenle hem Osman A. ve hemde Barbaros A. hakkındaki ifadeye yönelik yakalama kararının kaldırılmasını talep ediyoruz. Osman Avşar bu binayı yapmamıştır, sonradan satın almıştır. Oteli Hasan Avşar ise ilk maliklerinden satın almıştır. Dosyada binanın otele dönüştürülmesinde imzası olanların, mimar Talip Yıldıran hakkında bir dava açılmamıştır. Bu açıdan soruşturma eksik kalmıştır. Mahkemenin mimar Talip Y., hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz. Mağdur tarafın avukatları nedense bu binayı yapan Beşytur’lardan hiç bahsetmiyor. Oysa binayı yapan onlar.” İfadelerini kaydetti.

Sanık avukatlarından Ali Haydar Özer,  mahkemenin aldıracağı bilirkişi raporunda, belediyenin işleyişini bilen, fen ve imar işleri müdürlüklerinde çalışmış bir inşaat mühendisinin bilirkişiye dahil edilmesini talep ederek, “Dosyanın üniversitelerden çok uygulama ve mevzuata hakim bilirkişilere gönderilmesini talep ediyoruz. Bilirkişi Heyetinde belediye mevzuatına hakim bilirkişilerin de yer almasını talep ediyoruz. Üniversitelerdeki bilirkişi heyetlerinde görev alan bilirkişilerin mevzuat ve uygulama konusunda tecrübeleri yoktur.” dedi.

Avşar Otel'de oğlunu kaybeden Mehmet Erol, sanıkların tutuklu olarak yargılamasını istediğini ve şikayetçi olduğunu söyledi.

Mehmet Erol’un avukatı Reşat İpekbayrak, otelin altında bulunan düğün salonuyla ilgili dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığını ifade ederek, “Tadilatla iki kat konut düğün salonu yapılmıştır. Projede düğün salonu görülmemektedir. Biz, sanıkların hepsinin tutuklu yargılanmalarını talep ediyoruz.” dedi.

İpekbayrak, 2020 Elazığ depremi sonrası binada gerekli güçlendirmelerin yapılmasın durumunda 16 kişinin yaşamını yitirmeyeceğini de savundu.

Avşar Otelde anne ve babasını kaybeden Burcu Aslan’ın avukatı Veysel Ertargın ise toplanan tüm deliller, alınan beyanlar ve bilirkişi raporları dikkate alındığında sanıkların ‘taksirle’ değil ‘olası kast’ ile yargılanmaları gerektiğini söyledi.

Otel davasında yargılan Avşar ailesinden 2 kişinin kaçak olduğunu ifade eden Ertargın, “16 can, para kazanma hırsı yüzünden kayboldu. Burası önce konutken otele çevrilmiş. Ticari ve para kazanma hırsıyla düşün salonu yapılmış. Var olan kolonlar, düğün salonunda görünmüyor. Ticari hırs yüzünden 16 kişinin ölümüne neden olunmuştur” dedi.

Mahkeme, sanıkların tutuklanmasına yönelik taleplerin reddine karar vererek, dosyanın bilirkişiye gönderilmesine ve bilirkişi heyetinde bir hukukçunun da yer almasına hükmetti.

Bu arada, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada, Avşar Otelin yapımındaki statik proje müellifinin M. Şerif Yenier ve müteahhit Lütfi Bayram’ın vefat ettiği için haklarında soruşturma yapılmadığı ve ilk iddianamede Avşar Otel isimli binanın işletmecilerinin Barbaros A. ve Osman A. şantiye şefi Halime E., otel teras katı çelik çatı projesini çizen Ensari Y., dönemin İnşaat Mühendisleri Temsilcisi Mehmet K., ikinci iddianamesinde ise projelerdeki imza ve onaylarından dolayı dönemin belediye personelli Hakan B., Yasar K., Mustafa B., Alper Y., Ahmet Ö., Hamit G., Ekrem Ö. ve henüz ana dosya ile birleştirilmemiş olan üçüncü iddianamede ise otelin sahiplerinden Hasan Hüseyin A. olmak üzere toplam 15 sanık yargılanıyor. Sanıklar arasında Barbaros A. ile Hasan Hüseyin A. hakkında yakalama kararı bulunduğu kaydedildi.

malatyahaber.com

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız

2 yorum yapılmış

  • berk (15 saat önce)
    talip y. denilen şahıs çakır dönemindeki imar yolsuzluğunun müsebbi değilmiydi
    %50
    %50
    Yanıtla
  • Zeki (20 saat önce)
    O kadar insan ölmüş hala bilirkişi işi bilmiyor diye itiraz ediyorlar, adaletimize güveniyoruz en yüksek ceza verilmeli
    %86
    %14
    Yanıtla