6 Şubat 2023 tarihindeki Kahramanmaraş merkezli depremlerde çöken ve 31 kişiye mezar olan Bulutlar Sitesi davasıyla ilgili yargılama, depremden yaklaşık 2 yıl geçtikten sonra başlayabildi. Davanın iddianamesinde müteahhit olarak adı geçen sanık, o dönemde okul müdürü olduğunu binayı hiç görmediğini öne sürerken, müteahhit olarak görünen bir başka sanık ise müteahhidin 2000 yılında vefat eden Mimar İsmail Özer olduğunu iddia etti. Binaya sonradan eklenen yapı için kaçak tespiti yapıldığı, ancak Encümen kararı ile o dönem ruhsat verildiği de belirlendi.
BİR BLOK ÇÖKTÜ, 31 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ..
6 Şubat 2023 saat 04.17'deki ilk depremde yıkılan merkez Yeşilyurt ilçesi Turgut Özal Mahallesi Gülümser Caddesi üzerinde bulunan Bulutlar Sitesi’nin A Blok’un çökmesisonucu enkaz altında kalan 31 kişi ölmüş, 11 kişi ise yaralanmıştı. Binanın B Blok’unun da aynı gün saat 13.24'teki 2. depremde yıkıldığı, ancak binanın boşaltılması nedeniyle bu yıkımda can kaybı yaşanmadığı kaydedildi.
A blokun çök Adil Türk (41), Ahsen Naz Kara (11), Alya Mina Kara (4), Arif Çakmak(52), Bengisu Baycan (12), Çağan Afran Karabakan (2), Emel Sare Baycan (5), Fatma Ataş (52), Habibe Yeniceli (55), Halil Musa Akdoğan (2), Hatice İlhan (71), Hilal Baycan (41), İclal Baycan (18), İsmet Kayalar (64), Mehmet Can Çakmak (29), Mehmet Cevat Akdoğan (26), Muhammed Nizar Karakuş (30), Mustafa Baycan(43), Mustafa İlhan (73), Müzeyyen Kayalar (60), Neriman Karakuş (58), Reyhan Yeniceli (20), Rıdvan Kartalol (59), Serkan Karabakan (36), Sevim Özkaya (65), Süreyya Çelik Karabakan (22), Şahin Ataş (56), Şule Karakuş (25), Talha Kartalol (25)l, Yavuz Akdoğan (31) ve Yusuf Çakmak (26) hayatını kaybetmişti.
2 YIL SONRA İLK DURUŞMA..
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 6 Şubat depremlerinin 2. yıldönümüne 7 gün kala başlayan davada, Bulutlar Sitesini yapan kooperatif başkanı Abdulvahap Aktaşgil, binanı yapıldığı süreçte projeye vize veren İnşaat Mühendisleri Odası gönüllüsü İnşaat Mühendisi Basri Ardağ, kaçak yapı tespitine karşı projeye 2000 yılında Encümen kararı il tadilat projesini onaylan dönemin Malatya Belediyesi İmar Müdür Vekili Duran Özdemir, Filiz Taş, Bulutlar Sitesini yapan kooperatifin üyesi ve yöneticisi Hasan Bulut, Bulutlar Sitesini yapan kooperatifin kurucu üyesi Hüseyin Şahin, Projelerine onay veren dönemin Malatya Belediyesi İmar Müdürü Mustafa Bingöl, projeyi onaylayan dönemin Malatya Belediyesi İnşaat Mühendisi Mustafa Hakan Büker sanık olarak yer alıyorlar.
Tutuklusu bulunmayan davada sanıklar proje ve yapım aşamasındaki eksiklikler nedeniyle binanın yıkımına sebep olmaktan suçlanıyorlar.
Davanın iddianamesinde, “Binanın otopark olarak kullanılan zemin katı, dolgu duvar kullanılmadan (merdiven yanı dışında) tasarlanmıştır. Binanın 2000 yılında onaylanan mimari tadilat projesi ile zemin katta otopark olarak kullanılan alanın bir bölümü (1 daireye denk gelecek kısım) duvarlar örülmek suretiyle kapatılarak kapıcı dairesine dönüştürülmüştür. Üst katları konut olarak kullanılan binada kolonlar arasında bulunan dolgu duvarın alt katlarda bulunmaması, binada zayıf kat düzensizliğine sebep olabilir. Ancak binanın inşa yılında yürürlükte olan ABYYHY-1975 yönetmeliğinde, zayıf kat düzensizliği ile ilgili koşullar bulunmamaktadır. Binanın tasarımından kaynaklanan bu düzensizlik binanın deprem dayanımını olumsuz etkileyebilir. Ayrıca tadilat projesi ile zemin kattaki otopark alanının bir bölümünün duvar örülmek Suretiyle kapıcı dairesine dönüştürülmesi ve dolayısıyla zemin katta dolgu duvarların asimetrik düzenlenmesi nedeniyle binada ek burulma etkisi oluşturabilir.” bilgisine de yer verildi.
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmaya sanıklar ve ölenlerin yakını olan mağdurlar katıldılar.
İlk duruşmada dinlenen sanık İnşaat Mühendisi Basri Ardağ, kendisinin 1992-1995 yılları arasında İnşaat Mühendisleri Odası’nda gönüllü olarak proje vize işlemlerini yaptığını belirterek, yaptıkları iş ve işlemlerin esas değil, usul işlemi olduğunu anlatarak, suçsuz olduğunu kaydetti.
Sanık İnşaat Mühendisi Mustafa Hakan Büker, 1993-1999 yılları arasında Malatya Belediyesinde çalıştığını, burada projelerin statik kontrollerini yaptıklarını, o süreçte projelerin 1975 yönetmeliğine uygun olduğunu, statik projelerin detaylarına değil sonucuna baktıklarını, kendilerinin sahada kontrol ve denetimden sorumlu olmadıklarını, evrak üzerinden inceleme yaptıklarını, kendisinin özel sektörde Malatya’da yaptığı 80 binanın fenni sorumlusu olduğunu ve o binaların halen ayakta olduğunu söyledi.
"ENCÜMEN KAÇAK YAPI İÇİN PARA CEZASI VERDİ, PROJEYİ ONAYLADI"
Sanık Duran Özdemir, Malatya Belediyesinde o süreçte İmar İşleri Müdür Vekili olduğunu anlatarak, “Bu inşaat 1996 yılında yapı ruhsatı almış. Yaklaşık 3, 3.5 yıl sonra tadilat projesi geliyor. Kaçak yapı tespit yapılmış, ancak Encümen para cezası vererek, akabinde tadilat projesini onaylamış. Binaya yapılan kaçak yapı için Encümene havale edildi, Encümen de yıkılmasın diye karar veriyor. Otoparkın bir kısmını daireye dönüştürmüşler.” ifadelerini kaydetti.
Malatya Belediyesi'nde dönemin İmar İşleri Müdürü Mustafa Bingöl ise, yaptığı işlemin şubelerde incelenen dosyalara onay vermek olduğunu belirtti.
"YERİNİ BİLMEM" DİYEN MÜTEAHHİT!.
İddianamede müteahhit olarak görülen isimlerden birigösterilen Sanık Hüseyin Şahin, emekli öğretmen olduğunu, binayı yapan kooperatife sadece kuruluş aşamasında üye olduğunu, sonrasında ise hiçbir bağının ve ilişkisinin olmadığını anlatarak, “Ben o süreçte okulda idarecilik yapıyordum. Ben sadece kuruluş aşamasında kooperatifte bulundum. Ben yapılan ne binayı gördüm, Nede mahallesini bilirim. Ben bu kooperatifte hak sahibi olmadım. Ben bu sitenin yapıldığı yeri bilmem.” dedi.
Kooperatifin yöneticilerinden ve iddianamede bir diğer müteahhit olarak görünen Hasan Bulut, “Ben emekli öğretmenim. Hüseyin Şahin, kooperatifin kuruluşunda yardımcı oldu. Bu inşaatın yakından ve uzaktan ilgisi yoktur. Ben o binada ablamı ve eniştemi kaybettim. Benim kooperatifte 2 üyeliğim vardı. Bende orada 12 yıl oturdum. Binanın yapım sorumlusu Mimar İsmail Özer’di. Ben sadece evrak işlerini takip ediyordum. Benim binayla ilgili teknik sorumluluğum yoktur. Binaya bulutlar sitesi konması benim soyadımdan dolayı değil.” iddiasında bulundu.
Abdulvahap Aktaşgil’in ise kanser tedavisi gördüğü ve bu nedenle duruşmaya katılmadığı kaydedildi.
"BİNA İLK 7 SANİYEDE YIKILDI"
Aynı zamanda davaya avukat olarak da katılan Av. Mehmet Ataş, “Aile olarak 21 yıl o binada oturduk. Ben depremde annemi ve babamı kaybettim. Ben 7 saat enkazda kaldım. Biz her zaman binanın müteahhidinin Hasan Bulut olduğunu biliyordum. Vefat eden 31 kişinin hepside yataklarında çıkamadan öldüler. Kaçmaya fırsatları yoktu, Çünkü bina ilk 7-8 saniyede yıkıldı, ben o saatte ayaktaydım.” dedi.
Gülay Çakmak, “Ben ve ailem kapıcı dairesinde kalıyorduk. Benim 2 oğlum ve eşim depremde öldü. Ben bütün hepsinden şikayetçiyim. Son nefesime kadar şikayetçiyim.” dedi.
Pınar Çakmak, ”Babamı ve 2 abimi kaybettim. Hepsinden teker teker şikayetçiyim” dedi.
Kübra Ateş Kılıç ise, ”Hasan Bulut o binanın müteahhididir. Şimdi bütün suçu ölmüş olan insanların üzerine atıyor. Benim o binada annem, babam, teyzem ve teyzemin kocası öldü.” dedi.
Mehmet Fatih Kayalar ise, “Binada annem, babam, eniştem ve teyzem vefat etti. Ben o inşaat yapılırken Mimar İsmail Özer’i hiç müteahhitlik yaparken görmedim, binanın yapımıyla Hasan Bulut ilgileniyordu. Ben o binanın elektrik işleri yapılırken orada çalıştım, binanı yapımıyla ilgilenin kişi Hasan Bulut’tu.” diye konuştu.
Yüksel Yeniceli ise binada eşini ve kızını kaybettiğini anlatarak, sorumlulardan şikayetçi oldu.
Mehmet Engin Özkaya da binada annesini kaybettiğini anlatarak, “Biz orada 2001 yılında daireyi alırken bize müteahhidin Hasan Bulut olduğu söyleniyordu.” dedi.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.
malatyahaber.com
