SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Bina Çökmesi İle İlgili 3 Kişi Tutuklandı

0
Güncellendi - 2021-11-11 02:18:05
Bina Çökmesi İle İlgili 3 Kişi Tutuklandı
A- A+ PAYLAŞ

Malatya’da 13 kişinin yaralanması ile sonuçlanan 2 katlı binanın çökmesine neden olduğu gerekçesi ile gözaltına alınan 4 kişiden 3’ü çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı.

Malatya’nın Battalgazi ilçesine bağlı Şifa Mahallesi İnönü Caddesi üzerinde Salı akşam saatlerinde yaşanan göçük olayı ile ilgili Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, binanın zemin katında izinsiz olarak genişletme çalışması yaptıkları belirlenen 4 kişi gözaltına alınmıştı.

-“Sahibine iki dükkan ile birleştireceğimi söyledim”

Tadilatı yapan işyerinin sahibi Hikmet D. polise verdiği ifadesinde; “Benim Şifa Mahallesi İnönü Caddesi üzerinde Tavukçu Hikmet isimli iş yerim bulunmaktadır. Ben bu iş yerini 5 ay önce kiraladım. İşyeri sahibine benim iş yerimi iki dükkan ile birleştireceğimi beyan ettim. Kendisinin bilgisi vardır. Iş yerimin arka tarafında bulunan pide fırınını kendim kaldırdım. Binanın kendisi zaten yığma binaydı kolun felan yoktu. Bina yaklaşık olarak 60 yaşında fazla olan binadır. Binada betonlarda molozluk veya topraklama gördüğümden çelik güçlendirme A.A. isimli şahsa yaptırdım yaklaşık olarak üç ay önce. 8 Kasım 2021 günü iş yerimi kitledim, açmadım. Eşyaları diğer dükkana taşıdım. 9 Kasım 2021 günü ters tavanı Z.C. isimli şahsa yaptırıyordum. Zeki isimli şahıs bana “Abi ben çivi çakıyorum, beton çok çürük çivi tutmuyor. Bu bina çürük bilgin olsun” dedi. Daha sonra ben iş yerinde olmadığım sırada benim iş yerimin üstünde bulunan balkon çökmüş ve bu olay gerçekleşmiştir. Bu olayda benim bir kabahatim yoktur, hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum.” ifadelerini kaydetti.

Hikmet D., avukatları Aykut Öcal ve Kenan Halil Doğan’ın ile birlikte savcılıkta verdiği ifadede, çiğ tavuk ve pişmiş tavuk sattığını kaydederek, “İşyerimin yanında da bir pideci vardı. İşletmecisi 5-6 ay önce çıktı. Bende fırıncının çıktığı dükkânı kiralamak istedim. Bu sebeple mülk sahibi ile görüştüm. Mülk sahibine, ‘fırıncının dükkânıyla benim dükkânımı birleştireceğimi, aradaki duvarları yıkacağımı’ söyledim. Mülk sahibi ise bana biraz beklememi, pidecinin kendisine kira borcunun olduğunu, bu borcu ödedikten sonra bu mevzuyu konuşabileceğimizi söyledi. Bunun üzerine yaklaşık bir ay sonra mülk sahibi beni telefonla aradı, pideciden çıkan kişinin birikmiş kira borçlarını ödemem halinde fırıncı dükkanını da bana kiralayabileceğini ve tavukçu dükkanıma dahil edebileceğimi söyledi. Yani mülk sahibi açıkça fırınla benim dükkanım arasındaki duvarı yıkıp, fırıncı dükkanını benim dükkanıma dahil edebileceğimi söyledi. Bende bu teklifi kabul ettim. Eski kiracın 70 bin TL olan borcunu mülk sahibinin hesabına havale ettim. Geri kalan kira borcunu da aydan aya ödeyecektim. Ben bu parayı gönderdikten sonra mülk sahibi bana dükkânı kiraladı. Bende bunun üzerine yaklaşık 3 ay önce fırın dükkânının içindeki fırını çalışanlarım ve kardeşimle yıktık. Yıktığımız fırının tavana herhangi bir bağlantısı yoktu. Fırının olduğu bölüme çelik direk ve makaslar attırdım. Bu şekilde tavanı güçlendirdim. Yaklaşık iki ay önce de fırın ile benim dükkânım arasındaki duvarı ben, çalışanlarım ve kardeşim ile birlikte yıktık. Olayın olduğu günde tavan alçıpan işi için iki kişi çağırdım. Bu iki kişi hem benim tavukçu dükkanımı ve birleştirmiş olduğum fırıncı dükkanının tavanını alçıpan yapıyorlardı. Çalışmalar sırasında ustalar tavana bir aparatla dübel ve çivi takmaya çalışıyordu ancak çivi ve dübel tutmuyordu. Bunun üzerine usta beni çağırdı ve “Tavanı bu şekilde yapamam, dübel ve çivi tutmuyor” dedi. Bende bir şekilde yapmasını söyledim. Sonrasında malzeme almak için işyerinden ayrıldım. Bir kısım malzemeyi alıp işyerine bıraktım. Sonra işyerinden 10-15 metre uzağında malzeme almaya giderken bitişik komşum beni arayarak, işyerimin bulunduğu binanın çöktüğünü söyledi. Olay yeri fotoğraflarından veya görüntüleri temin edilmişse, buradan da anlaşılacağı üzere çöken yer üst kattaki kıraathanedir. Benim fırınla birleştirdiğim yerde herhangi bir çökme söz konusu değildir. Benim düşünceme göre, bina ömrünü tamamladığı, eski olduğu için yıkılmıştır. Benim yaptığım tadilat bu yıkıma sebep olmamıştır. Ben bu tadilatları yaparken, belediye veya Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’ne müracaat etmedim.” dedi.

Hikmet D.’nin avukatları Aykut Öcal ve Kenan Halil Doğan ise; yapıda kolonun olmadığını ifade ederek, “Söz konusu yapıyı zayıflatacak veya böyle bir sonuç doğuracak bir eylemde bulunmamıştır. Bahsi geçen yapı 61 yıllık yığma bir bina olması sebebiyle vadesini doldurduğundan dolayı böyle bir sonuç doğmuştur. Müvekkilimin serbest bırakılmasını istiyoruz” sözlerini kaydettiler.

Savcılık sorgularının ardından S.A. isimli şahıs serbest kalırken, tutuklama talebi ile nöbetçi mahkemeye sevk edilen işyeri işletmecisi Hikmet D. ile M.G. ve Z.C. tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Öte yandan enkazdaki yıkım çalışmalarında da sona gelindi. Malatya Büyükşehir Belediyesi iş makineleri yardımı ile molozlar kamyonlara yüklenerek olay yerinden götürüldü. Polis ekiplerinin güvenlik önlemlerini sürdürdüğü olay yerinde dünden beri kapalı olan yol da araç trafiğine yeniden açıldı.

malatyahaber.com- iha

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız

7 yorum yapılmış

  • Can (3 yıl önce)
    Çok esnaf iyi bir insan kendisi..hakikaten üzüldüm kendisi adına..ekmek teknesi yok oldu gitti..maddi manevî kaybettikleri..
    0
    0
    Yanıtla
  • cahit (3 yıl önce)
    malatyada ifade verme konusunda daha uzman baska bi toplum yok
    0
    0
    Yanıtla
  • Akçadağli ali (3 yıl önce)
    Tavukcuya da yazık la adamin ekmek teknesi darmaduman oldu bilseydi başına bunlar gelecek yaparmiydi o değil bundan sonra birsuru de maddi manevi tazminat davası açılır.
    %0
    %100
    Yanıtla
  • Malatyalı (3 yıl önce)
    Adam fırını kendi iş yeri olan tavukçuya katacaktı ama gel gör ki cezaevinden kendine bir yer kattı. Allah akıl fikir versin. Onca milletin hakkı üstünde işin bir de işin o tarafı var. Bunu nasıl düzelteceksin....
    0
    0
    Yanıtla
  • muhammed (3 yıl önce)
    Bir binanın taşıyıcısı sadece kolon ve kirişler değildir. Özellikle yığma yapılarda taşıyıcı duvarlar vardır. Sen bu duvarlardan birini yıkarsan binanın çökmesi çok normaldir.
    0
    0
    Yanıtla
  • Malatya sevdalısı (3 yıl önce)
    Diyelim ki tavukçu yetkili birimlere haber vermeden tadilat yapıyor,tadilat yapılan yer şehrin en hareketli caddesi,oradan geçen bir yetkili sormaz mı arkadaş sen ne yapıyorsun gerekli iznin varmı ,İnanın çok ucuz atlattık,can kaybinin olmaması sevindirici,temennim yaralı insanlar sağlıklarına kavuşarak aramıza dönerler,inşallah bu olaydan toplum olarak ders çıkarırız diyorum
    0
    0
    Yanıtla
  • Peki görenler polisi aramaz mı "bu tadilattan haberiniz var mı " demez mi Araba devrildikten sonra yol gösteren çok olur
    0
    0
    Yanıtla