BYMS- Trabzon maçına ilişkin gerek kulübün, gerekse Adil Gevrek'in tavrı yanlıştır..
İsmet YALVAÇ
Futbol kamuoyunda, 27 Ocak Pazartesi günü akşamı Yeni Malatya Stadı'nda oynanması gerekirken, 24 Ocak Cuma gecesi 20.55'de meydana gelen, Malatya'da da can ve mal kaybına yolaçan 6,8 büyüklüğündeki 'Elazığ- Malatya Depremi' nedeniyle ertelenen B.Yeni Malatyaspor- Trabzonspor maçıyla ilgili, tarafların açıklamalarıyla oluşturulan polemik ortamının yolaçtığı gerginlik yaşanıyor.
Maçın oynatılması isteğiyle ilgili olarak gerek kulübün sosyal medya hesabındaki açıklama, gerekse Yeni Malatyaspor Kulübü Başkanı Adil Gevrek'in aynı doğrultudaki açıklaması ve buna dair gösterdikleri argümanlar, temelsiz ve yetersiz. Maçın oynanması taraftarı olan Yeni Malatya tarafının açıklamaları, dünyada yankı uyandıran bir doğal felaketi algılayamadıklarının delili.
Yeni Malatyaspor tarafının, hemen depremin ertesi günü, 3 gün sonraki maçın oynanmasına ilişkin açıklamaları ve iddiaları 'İyi ki, Trabzonspor tarafı devreye girmiş de, maçın oynanmasını erteletmiş' dedirtiyor.
Artçıları halen devam eden ve bir süre daha devam edeceği belirtilen bu büyüklükteki depremden 3 gün sonra maçı oynama isteği, rakip Trabzonspor'un Perşembe günü 120 dakikalık bir kupa maçı nedeniyle çok yorgun olması, bazı futbolcularının sakat ve cezalı olmasının fırsata dönüştürülmesi düşüncesinden kaynaklanıyor gibi , Malatya tarafının açıklamalarına göre.
Eğer doğru ise; sığ, ucuz, menfaatçi, duyarsız ve geçersiz bir gerekçe bu.
Kulübün sosyal medyasından yapılan açıklamada, maçın oynanmasına ilişkin talebin gerekçesi olarak, "Elazığ ve Malatya illerini etkileyen depremin yaraları sarılırken, özellikle bölgemizin yaşadığı travmadan bir an önce kurtulması ve hayatın olağan akışıyla devam etmesi adına.." diye bir ifade var ki, bu tamamen yanlış düşünce.. O dediğiniz travmadan kurtulunması konusu, özellikle terör saldırılarından sonra, terörün normal hayatı etkileme amacına izin vermeme amacıyla gündeme gelir Oysa bu bir doğal afet. 'Travmadan kurtulmak için' diyerek, tehlikesi halen artçılarla devam eden büyük bir depremden 3 gün sonra maç oynatılmasını istemek, tamamen farklı.
Yeni Malatyaspor bir Malatya markası. Yani Adil Gevrek'in şahsi malı, kişisel kararlarıyla bu boyutta kullanacağı bir şey değil. Adil Gevrek, böyle bir durumda, kendisi, ailesi, işyeri ile ilgili bir karar verebilir. Örneğin bir düğün yapabilir, bir başka etkinlik düzenleyebilir. Ama, "Elazığ- Malatya Depremi" olarak kayıtlara girmiş bir doğal felaketin ardından, ilgisi olmayan başka kulüplerin de karıştığı bir polemiğin merkezine bir Malatya markasını, Yeni Malatyaspor'u sorumsuzca koyamaz, buna hakkı yoktur.
Elazığ ve Malatya'da bir felaket yaşanmıştır.Tüm dünyanın gözünü ve kulağını bölgeye çevirdiği bir ortamda, birçok kişinin öldüğü, insanların yakınlarını kaybettiği, binlerce on binlerce insanın evsiz- barksız kaldığı bir felaketin 3 gün sonrasında, "Yeni Malatyaspor" markasını, markanın arkasındaki bir şehri tüm yaşananlara, yaşadıklarına duyarsız, ilgisiz gösterecek bir davranış içerisine giremezsiniz.
Futbol bir oyun olduğu kadar, seyir sporudur, eğlencedir de. Oysa, depreme rağmen maçı oynatma isteğinde 'Yeni Malatyaspor' adını kullanarak felaketi, dramı, acıyı ve insan duyarlılığını bir il adına basite indirgeyemezsiniz. Bu konu, her boyutu ile sizi, boyunuzu, görevinizi aşar.
Şöyle ki;
Bölgede ciddi yapı hasarına yolaçan depremin ardından, bulunduğu yer zaten bir deprem kuşağının çok yakınında olması nedeniyle riskli durumda olan Yeni Malatya Stadı'nda, bir teknik inceleme yapılmış mıdır? Stad, deprem sonrası kullanılabilecek durumda mıdır? Binlerce insanın toplanacağı stadyum depremden ne derece etkilenmiştir? Maçın oynanmasına ilişkin polemiklere girmek yerine, stadın durumunu, depremden ne kadar etkilendiği konusunu inceletmek, bu konuda talepte bulunmak aklınıza geldi mi? Bunu yaptırdınız mı? Bugün bulunduğu yerde yapılmasına karar verilen stadyumun inşaatından önce yapılan teknik incelemelerde zemininin sağlam olmadığı ortaya çıkmış, bunun üzerine tüm stad projesinin bedeli olarak düşünülen miktara yakın para, sadece zemin güçlendirilmesine harcanarak bu stad inşa edilebilmişti. Zeminin ne kadar güçlendirilmiş olduğu bilinmemektedir ki, ilk dönemlerde saha zemininin bazı yerlerindeki çökmeler, hala sorunlu olduğunu göstermektedir. Burada ciddi inceleme yapılmadan bir maç oynanmasına izin vermek, Yeni Malatyaspor'u ve onun başkanının boyunu çok aşar. Stadın böylesine bir depremin ardından kullanılıp kullanılamayacağına karar verecek olan siz değil, "güvenli ortam" sağlamakla görevli olanlardır.
Burada ilk karar merci, devlet ve devletin Malatya'daki yöneticileridir. Sorumluluk onların üzerindedir. Valilik makamından, ona bağlı ilgili birimlerden ve sorumluluğundan bahsediyoruz ama; sizin hiç aklınıza geldi mi, bu makamla bir değerlendirme yapmak?
Adil Gevrek'in, maçın oynanması ile ilgili yaptığı açıklamalar, bu nedenlerle sorunludur ve sorumluluk taşıması gereken bir kulüp yöneticisine yakışmamaktadır. Maçın oynanmasına ilişkin gerekçeleri ve değerlendirmeleri, Yeni Malatyaspor Kulübü yönetimiyle ilgili çok ciddi sorulara yolaçacak kadar gülünç, yetersiz ve temelsizdir.
Gevrek, bu konudaki polemikleri sürdürerek, temsil etmekte olduğu Yeni Malatyaspor'un ve böylesine bir felakete yaklaşım tarzıyla 'Malatya' adının zarar görmesine yol açmamalı, kendisinin veremediği, değerlendiremediği ertelemeye yönelik kararı verenlere teşekkür etmeli, daha fazla konuşmamalıdır.
