AKPnin yöneticilerinden olan avukatın, eski hal binasının yerinin satışı konusunda Malatya Belediyesi ile mahkemelik olan şirketin avukatlığını yaptığı yolundaki iddialar üzerine AKP İl Başkanı Mustafa Şahin bir açıklama yaptı. Şahin, il başkan yardımcısı Bülent Tüfenkçi (alttaki fotoğrafta sağ baştaki)nin Hollanda firmasının Malatyadaki işlerini takip eden avukatla aynı büroyu paylaşmasından başka bir ilgisinin olmadığını öne sürerken, söz konusu büronun tabelası, Bülent Tüfenkçinin de aralarında bulunduğu 3 avukatın aynı hukuk bürosunun sahipleri olduğunu yansıtıyor.
Aynı zamanda Malatya Belediyesinin AKPli üyesi ve Belediye Başkan Yardımcısı Ertan Mumcunun da eniştesi olan, AKPnin il 2. başkanı Avukat Bülent Tüfenkçinin belediyenin tarafı olduğu bir davada, belediye aleyhine dava açan firmanın avukatı olduğu yolundaki iddialar kamuoyunda konuşulurken, bunun ahlaki olmadığı, belediyenin bu davayı kaybetmesi halinde, bu yönüyle de sıkıntılar olabileceği öne sürülüyor. Söz konusu davanın mali boyutunun 52.5 milyon lira (52.5 trilyon lira) olduğu belirtiliyor.
Geçtiğimiz hafta İnsan Hakları Günü ile ilgili olarak il başkanı Mustafa Şahinin basın toplantısında da hazır bulunan Avukat Bülent Tüfenkçinin ortaklarından olduğu hukuk bürosunun aldığı davalarla ilgili birçok hukuki işlemde, diğer ortaklar Ali Bakan ve Mustafa Bakanla birlikte adının geçtiği belirtilirken, Hollanda firmasının avukatlığı konusunda, ortaklar arasında ne tür bir ilişki olduğu anlaşılamadı. Bu üçlünün Turgut Temelli Caddesi'ndeki bir apartmanda bulunan bürolarının tabelasında ortaklığın yansıtılıyor olmasına rağmen, Hollanda firmasının vekili olarak belediye ile yapılan yazışmalarda ortaklardan sadece Ali Bakanın adının geçtiği öğrenildi.
AKP İl Başkanı Mustafa Şahin ise AK Parti il başkan yardımcılarından olan Avukat Bülent Tüfenkçi ile ilgili olarak Hollandalı firmanın avukatlığını yaptığı duyumları bize de gelmişti. Yaptığımız inceleme sonrasında bunun doğru olmadığını öğrendik. Duyumların ortaya çıkmasının nedeni ise Başkan yardımcımız Sayın Tüfenkçinin Hollandalı firmanın Malatyadaki hukuki işlerini takip eden avukatla aynı büroyu paylaşmasıdır. Büro paylaşımının resmi hiçbir yönü yoktur. Dolayısıyla arkadaşımızın Hollandalı firmanın avukatlığını yapması da söz konusu değildir. Arkadaşımızın Hollandalı firmanın avukatlığını üstlenmesinin önünde yasal hiçbir engel yoktur, ancak ahlaken doğru bulmadığımızı da söylüyoruz. Ama ortada böyle bir şey yoktur. dedi.
AKP'nin il başkan yardımcılarından Harita Mühendisi Eyüp Sağlam'ın adı da, Karakavak bölgesinde belediye adına yaptığı şuyuda, sürülü tarlanın hissedarı olan bir şirketin hissesinin, Ankara asfaltının hemen yanına taşınarak en az 10 kat değerlenmesi ile ilgili tartışmalarda geçmişti. Şuyu uygulamalarına ilişkin yasa ve yönetmeliğe aykırı olarak yapılan, ahlaki de olmadığı değerlendirilen bu olayla ilgili olarak kendini savunmak üzere basın toplantısı düzenleyen Eyüp Sağlam, kendisi üzerinden partisinin yıpratılmak istendiği savunmasına sığınmıştı. AKP'li bir yöneticinin yaptığı şuyulandırma işleminin "yasalara uygun olduğu", bir kamu kurumunda görevli olan Harita Mühendisleri Odası il temsilcisinin de imzasının bulunduğu bir açıklamayla da iddia edilmiş, bu durum temsilciliğin genel merkezine iletilmişti.
