SON DAKİKA
SON DEPREMLER
Reklam

Cesedi 10 Yıl Sonra Bulunan Şahsın Cinayet Davasına Devam Edildi

Cesedi 10 Yıl Sonra Bulunan Şahsın Cinayet Davasına Devam Edildi
A- A+ PAYLAŞ

Malatya il merkezinde 2014 yılında kaybolan ve 2024 yılında cansız bedeni 6 Şubat depremleri sonrasında Doğanşehir’de  yıkılan metruk bir binanın temelinde bulunan Hüseyin Bağatur cinayetine ilişkin davanın ikincik duruşması yapıldı ve  boşandığı eşi ile diğer 2 sanık suçlamalara karşı savunmalarını yaptılar. 

Malatya’da en son 21 Ekim 2014 günü görüldükten sonra  cesedi kaybolduktan 10 yıl sonra Doğanşehir’in Yuvalı köyündeki bir kayısı bahçesinde metruk bir binanın temelinde Malatya Emniyet Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Bürosu ekiplerince 29 Mayıs 2024’te çıkartılan ve kafasına kurşun sıkılarak öldürüldüğü tespit edilen 50 yaşındaki Bayram Bağatur’un öldürülmesine ilişkin soruşturma da eski eşi Hediye G. (53), sevgilisi Ali Rıza T. (45) ve Ali Rıza T.’nin kardeşi Bayram T. (39) hakkında “Tasarlayarak Öldürme” suçundan dava açılmıştı.

Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2. duruşmasında tutuklu sanıklar Ali Rıza T., Bayram T. ve Hediye G. salonda hazır edilerek savunmalarını yaptı ve bazı tanıklar dinlendi.

Sanık Ali Rıza T. savunmasında, Hüseyin Bağatur’un öldürülmesine ilişkin olaya karışmadığını öne sürdü. Sanık Ali Rıza T. olayın ölen  Hüseyin Bağatur’un kayınpederi S.G. tarafından işlendiğini iddia ederek, “Hüseyin’i vuran S.G.’dir ben öldürmedim” dedi. Cesedin gömülmesine tehdit altında yardım ettiğini savunan Ali Rıza T., uzun süredir suçsuz yere tutuklu olduğunu belirtti.

Sanık Hediye G. ise suçlamaları reddetti. Olay gecesi evinden çıkmadığını savunan Hediye G., cesedin gömüldüğü bahçenin bulunduğu Doğanşehir’e hiç gitmediğini söyledi. Ali Rıza T. ile aralarındaki ilişkinin boşanmış olduğu eski eşi Hüseyin Bağatur’un kaybolmasından sonra başladığını belirten Hediye G., “Olayla alakam yoktur, beraatimi talep ederim” dedi.

Sanık Bayram T. de olayla bağlantısı olmadığını savundu. Hüseyin Bağatur’u ve S.G.’yi  tanımadığını belirten Bayram T., yalnızca ağabeyinin isteği üzerine cesedin Doğanşehir’deki bahçeye gömülmek için götürülmesi sırasında kısa süreli araç kullandığını, olay yerinden ayrıldığını ifade etti.

Öldürülen Hüseyin Bağatur’un kız kardeşleri Songül A. ve Esengül Ö. ise ağabeyleri Hüseyin Bağatur’un kaybolmasının ardından Hediye Geç.’nin aileyi yanıltıcı bilgiler verdiğini öne sürdü.

Duruşmada,  otopsi raporu, DNA incelemesi, HTS ve PTS kayıtları ile tape kayıtları okundu. Adli Tıp raporunda, Hüseyin Bağatur’ün ölümün ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kırıkları sonucu gerçekleştiği belirtildiği kaydedildi. 

Duruşma Savcı, mevcut delil durumu ve suçun vasfı nedeniyle tutukluluğun devamını talep etti. Ayrıca, olay tarihine ilişkin araç PTS kayıtlarının yeniden istenmesine hükmedildi.

Mahkeme Heyeti, Dosyanın varsa kovuşturmanın genişletilmesi taleplerini, yoksa esas hakkındaki mütalaasını sunmak üzere duruşma savcısına tevdiine de karar verdi.

Mahkeme Heyeti,  sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.

malatyahaber.com

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız