Malatya Turgut Özal Üniversitesi'nde (MTÜ), Eylül 2018- Eylül 2022 tarihleri arasında 4 yıl rektörlük görevinde bulunan, bu görevi sırasında, resmi hiçbir görevi olmamasına rağmen yönetim işlerine karıştırdığı eski kocası Ercan Karabulut ile birlikte adı çeşitli yasadışı uygulama, yolsuzluk, haksızlık, usulsüzlük, haksız kazanç sağlama iddialarıyla gündeme gelen, hakkında YÖK ve idari yargı tarafından soruşturma başlatılan, bazılarında idari cezalar aldıktan sonra, üniversiteye önce geçici statüde temizlik işçisi olarak alınan, sonra kadro verilen ve en son da üniversiteden verilen geçersiz sertifika ile öğretim görevlisi yapılan, 'çok yakın çalışma arkadaşı' Ezgi Budak S. ile ilgili işlemler nedeniyle, "Görevi Kötüye Kullanma' suçlamasıyla Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılan Aysun Bay (Karabulut), Ezgi Budak S.'yi 'şahsen tanımadığını' öne sürdü. Eski rektör, ilk duruşmaya katılmadığı için hakkında zorla mahkemeye getirme çıkarılmasından sonraki ikinci duruşmaya, Ankara'dan SEGBİS yoluyla görüntülü bağlanarak katıldı. Katılanların şaşkınlıkla ifadesini izlediği Aysun Bay, ortaya konulan belge ve ifadeler üzerine gerginleşerek sesini yükseltip konuşunca mahkeme başkanı tarafından "Burası kahvehane değil" diye susturuldu.
Duruşmada tanık olarak dinlenen üniversite görevlisi, eski rektörün alınan ifadesinde 'kesinlikle tanımadığını' öne sürdüğü Ezgi Budak S.’nin rektörün bizzat danışmanı olarak görev yaptığını ve özel kalemde çalışarak, rektör adına personele talimatlar verdiğini söyledi. Ezgi Budak S.’nin öğretim görevlisi yapılması için resmi gazetede yayımlanan alım ilanında bulundurulması gereken belgeler içinde yer alan ve Aysun Bay ekibi tarafından aynı gün 10’ar saatten 2 adet eğitim sertifikası verildiği ve bir kişinin aynı günde 10’ar saatten 20 saat kurs göremeyeceği bilgisi de duruşmada ortaya kondu. Eleman alımında başvuru şartı olarak kullanılan ve sadece belli kişilerde bulunabilen sözde sertifikaların ise Aysun Bay yönetimindeki üniversite tarafından, üniversiteye aldığı birçok kişiye yaptığı gibi “yetki belgesi olmadan” verildiği ve hukuken geçerli belge olmadığı da ortaya çıktı.
ZORLA GETİRME KARARI ÜZERİNE..
Malatya Turgut Özal Üniversitesi'nin (MTÜ), 2018- 2022 yılları arasında rektörlüğünü yapan, hakkında yolsuzluk, usulsüzlük, yasadışı iş ve işlemler, sebepsiz zenginleşme vb. iddialarla çeşitli soruşturmalar açılan Aysun Bay Karabulut'un, "Görevi Kötüye Kullanma" iddiasıyla hakkında dava açılan 1.Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya katılmaması üzerine, mahkemece 'zorla getirme emri düzenlenmesi' kararının ardından ikinci duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden Ankara Adliyesinden katıldı.
MTÜ'de personel G.S., öğretim üyesi K.G. ile eski genel sekreter Ömer Akkuş ile kamuoyunda “tırnakçı öğretim görevlisi” olarak bilinen ve temizlik işçisi olarak alındığı üniversitede Aysun Bay Karabulut tarafından 2 yıl içinde Öğretim Görevlisi yapılan Ezgi Budak S.’un “Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği, Görevi Kötüye Kullanma” iddialarıyla yargılandıkları Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne üniversitenin eski rektörü Aysun Bay (Karabulut) hakkında “Görevi kötüye kullanma” iddiasıyla hazırlanan iddianamenin eklenmesi ile birleştirilen davanın ikinci duruşması 28 Ocak Salı günü yapıldı.
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar eski rektör Aysun Bay, eski genel sekreter Ömer Akkuş, işe alınırken özel koşul olarak konulan 'yaşlı tırnak bakım uzmanlığı' nedeniyle 'tırnakçı' diye de tanınanve bu yeteneğiyle öğretim görevlisi yapılan Ezgi Budak S. ve diğer 2 sanık olan MTÜ'de personel G.S., öğretim üyesi K.G. ile avukatları katıldılar.
EN YAKIN ÇALIŞANINI TANIMIYORMUŞ!.
Duruşmada medeni hali sorulan Aysun Bay, “şu anda boşandım” cevabını verdi. Aysun Bay, rektörlüğü döneminde özel kaleminde danışman olarak görevlendirdiği ve tüm özel iş ve işlemlerini takip ettirdiği bilinen Ezgi Budak S.’’yi “Kesinlikle tanımadığını” iddia etti. “Ezgi Budak S.’yi tanımadığı için torpil de yapamayacağını” ileri süren Aysun Bay, Ezgi Budak B.’nin “Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği, Görevi Kötüye Kullanma” iddiasıyla öğretim görevlisi yapılması konusunda tüm sorumluluğun jüri üyelerinde olduğunu, kendisinin ise sadece önüne gelen evraklarını imzaladığını ve atama sürecine dahil olmadığını iddia etti. Aysun Bay, Ezgi Budak S. için “Şahsen tanımıyorum” ifadesini de kullandı.
Üniversite personeli G.S. ile Ezgi Budak S.’nin atanması sürecinde telefonla konuşarak talimat vermesi iddiasını ise hatırlamadığını ve talimat vermediğini ileri sürün Aysun Bay, Ezgi Burak S.’nin üniversiteye öğretim görevlisi yapılması için çıkılan personel alım ilanında başvuracak adaylarda bulunması gereken evraklar arasında yer alan ve Aysun Bay ekibi tarafından sadece üniversite içinde belli kişi ve kişilere verilen 2 sertifikanın aynı gün 10’ar saatten toplam 20 saat eğitim verilmiş gibi yapılmış işlemin sorulmasını ise Aysun Bay, “Ben nereden bileyim?” cevabını verdi.
İMZASINI DA İNKAR ETTİ..
Bazı sanık avukatları, üniversitenin verdiği sertifikaların yetki belgesi olmadan verildiğini gösteren resmi evrağıda mahkemeye sundu. “Sertifikalarda benim imzam yoktur” ifadesini de kullanan, ancak tüm sertifikalarda imzası bulunan Aysun Bay, rektörlüğü döneminde üniversiteye alınacak personel adaylarına özel olarak üniversite bünyesinde verilen ve personel alım ilanlarında da adaylarda bulunması gereken belge şartı koşularak ikinci bir kişinin başvuruda bulunmasını engelleyen sertifikaların üniversitenin ilgili bakanlık ve kurumlardan yetki belgesi almadan düzenlendiği ve üniversitenin o dönemde yetkisi olmadan sertifika verdiği iddiası karsısında ise gerginleşti. Aysun Bay, “Ben sertifikaların içeriğini bilmiyorum” dedi.
Sanık Ezgi Budak S., üniversitede bünyesinde aynı gün 10’ar saatten toplam 20 saat eğitim görerek sözde iki sertifika verilerek üniversiteye öğretim görevlisi yapılması iddiası hakkında ise, “eğitimlerin 10’ar saat olduğunu. Ancak 10 saat eğitim verilmediğini” ileri sürdü.
Duruşmada tanık olarak dinlenen O.K., kendisinin o dönem şube müdürü olduğunu belirterek, “Aynı odada G.S. ile birlikte bulunduğu esnada dönemin rektörü Aysun Bay’ın whapsaap’tan arama yaptığını,G.S.’nin sesi dışarı verdiğini ve Aysun Bay’ın Ezgi Budak S. ile ilgili evrakları hemen imzalayıp göndermesi talimatını verdiğini, G.S.’nin ise ‘tamam hocam’ cevabını verdiğini” bizzat duyduğunu söyledi.
Tanık O.K., “Ben üniversiteye geldiğimde Ezgi Budak S., özel kalemde rektörün danışmanı olarak görev yapıyordu ve bize iş ve işlemler konusunda talimatlar veriyordu. Rektör adına talimatlar veriyordu” dedi.
O.K., “Üniversite içerisindeki bütün gizli kapaklı işler whatsapp üzerinden konuşuluyordu” diye konuştu.
MAHKEME BAŞKANINDAN ESKİ REKTÖRE "BURASI KAHVEHANE DEĞİL" MÜDAHALESİ..
Tanık O.K.’nın dinlenmesi esnasında gerginleşen ve öfkelenen Aysun Bay’a mahkeme başkanı sert tepki göstererek, “Burası kahvehane değil” diyerek susturdu.
Sanık G.S. ise söz alarak, tanık olarak dinlenen ve Aysun Bay döneminde genel sekreterlik yapan Neşe K.’nın “Ezgi Burak S.’nin öğretim görevlisi yapılması sürecini bilmediğini söylemesine” karşılık, Ezgi Budak S.’nin öğretim görevlisi yapılması için çıkılan ilanda şart koşulan ve üniversite içinde verilen 2 sertifikanın N.K. tarafından verildiğini gösteren resmi evrakları mahkemeye sundu. Sanık G.S., N.K.’nın alanı olmayan konularda sertifika verdiğini iddia etti.
Mahkeme Heyeti, N.K., U.T. ve Z.G.’yi de tanık olarak dinledi. Tanıklar, Ezgi Budak s.’yi kuaförlük yaparken bizzat görmediklerini söylediler.
Hayli gerginleştiği gözlenen Aysun Bay, hakkındaki iddiaları kabul etmedi.
Mahkeme heyeti duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.
malatyahaber.com
