Malatya Tarım ve Hayvancılık Platformu Başkanı İhsan Akın, bir süre önce Malatya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün tahmini yaş ve kuru kayısı rekoltesini açıklanmasından sonra, rekolte rakamını yanlışlamaya yönelik ortaya atılan iddiaların, Toprak Mahsulleri Ofisi’nin (TMO) üreticiden kayısı alımını engelleme amacı taşıdığını ileri sürerek “Üreticimiz, sektörü bilgi kirliliği ile yönlendirmeye çalışanları değil, Malatya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nü dikkate almalıdır” dedi.
Malatya Tarım ve Orman İl Müdürlüğü koordinasyonunda yürütülen ve kayısı üretimi, ticareti ve ihracatı alanındaki çok sayıda kurum ve kişinin ortak çalışması sonucunda tespit edilen tahmini yaş kayısı rekoltesi 381 bin 737 ton, tahmini kuru kayısı rekoltesi ise 85 bin 275 ton olarak açıklanmıştı.
“Rekolte Tahmin Belgesi’nde imzası bulunan bazı kurumlar, içerde farklı dışarda farklı tutum takınıyor”
Yaş ve kuru kayısı rekolte rakamlarının Malatya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından açıklanmasından sonra, rekolte tahmini için yürütülen çalışmalarda yer alan ve ‘Rekolte Tahmin Tablosu’ başlıklı sonuç belgesine imza atan bazı kurumlar, rekoltenin açıklanan rakamlardan çok daha düşük olduğu iddiasını dillendirmişti.
Malatya Tarım Platformu Başkanı İhsan Akın, Malatya Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün, 30 yıldan bu yana yaş ve kuru kayısı rekolte tahmini yaptığını ve bu rekolte tahminlerinin sapmalarının en fazla + - % 5 olduğunu belirterek, rekolte büyüklüklerini eleştiren bazı kurumların, rekolte tespit komisyonunda bulunduğunu ve ‘Rekolte Tahmin Belgesi’ne imza koyduğunu hatırlattı.
Malatya Tarım Platformu Başkanı İhsan Akın, Malatya şehir ekonomisinin en önemli unsuru olan yaş ve kuru kayısı sektöründe açıklanan rekolte tahminleri konusunda, bazı kurumların “içerde ve dışarda” olmak üzere iki farklı tavır takındığını belirterek, “Bazı kurum ve kişiler, içerde, Malatya Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün koordinasyonunda yürütülen rekolte tespit çalışmaları sonucunda hazırlanan ‘Rekolte Tahmin Tablosu’na imza atıyorlar, dışarıda ise, Malatya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün rekolte açıklamasını eleştiriyorlar. Bu, davranış çok yanlış bir tutumdur. Bu davranış, Malatya kayısı üreticisini, bazı kurum ve kişilerin çıkarlarına alet etmektir” dedi.
“Hedef TMO’nun üreticiden kayısı alımının engellenmesidir”
Malatya Tarım Platformu Başkanı İhsan Akın, rekolte tahminleri aleyhinde konuşan ve adeta Malatya’da bu yıl kayısı olmadığını iddia edenlerin spekülatif amaç taşıdığını, bu amacın arka planında ise bu yıl ilk defa Malatyalı üreticiden kayısı almayı planlayan TMO’nun alım operasyonunu engelleme mücadelesinin olduğunu vurguladı.
İhsan Akın, “TMO’nun kayısı alım operasyonu Malatyalı kayısı üreticisi için büyük bir şans olacaktır. Yıllarca birkaç ihracatçının tekelinde oluşan kayısı fiyatlaması TMO sayesinde, üretici lehine dönecektir. Ancak, bunu istemeyen ve yıllardır üretici aleyhine kurulan sistemin devamından çıkar sağlayan, bu sistemden nemalananlar rekolte tahmini açıklamasını eleştiriyor. Oysa, bu kurum ve kişiler, Malatya Tarım ve Orman Müdürlüğü ile birlikte çalıştı ve resmi rekolte belgesine imza attılar. İçerde farklı, dışarda farklı konuşuyorlar; üreticiyi bazı kurum ve kişilerin çıkarı uğruna yanlış yönlendiriyorlar” ifadelerini kullandı.
“Rekolte tahmini sadece Tarım İl Müdürlüğü’ne ait değildir”
İhsan Akın, 381 bin 737 ton yaş, 85 bin 275 ton kuru kayısı rekoltesi tespitinin sadece Malatya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’ne ait olmadığını vurgulayarak, “Rekolte Tahmin Belgesi’nin altında imzası olan, Malatya Ticaret ve Sanayi Odası, Malatya Ticaret Borsası, Kayısı Araştırma ve Geliştirme Vakfı, Malatya Turgut Özal Üniversitesi, Kayısı Araştırma Enstitüsü ve Ziraat Odaları adına toplantıya katılması gereken ancak toplantıya katılmamakla birlikte Rekolte Tahmin Tablosu’na muhalefet şerhi de düşmeyen Akçadağ Ziraat Odası da bu rekolte tahmin ve tespitinin aktörleridir. Bu aktörlerin bir bölümünün rekolte belgesine imza attıktan sonra, kamuoyunda popülist ve dar çevrelerin çıkarlarını koruyucu açıklamalar yapmaları imzalarını, dolayısıyla kendilerini inkar anlamına gelmektedir ki; bu durum kabul edilemez, bir davranıştır” şeklinde konuştu.
Güler HAZAR, Yeni Malatya Gazetesi- malatyahaber.com
