SON DAKİKA
SON DEPREMLER
Reklam

İmamoğlu'nun Vali Seddar Yavuz'a Hakaret İddiası Kararına Onama..

İmamoğlu'nun Vali Seddar Yavuz'a Hakaret İddiası Kararına Onama..
A- A+ PAYLAŞ

Halen hakkındaki yolsuzluk suçlamaları nedeniyle tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun, 2019'daki ilk İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığı döneminde Ordu'yu ziyareti sırasında, o dönem Ordu'da görev yapan mevcut Malatya Valisi Seddar Yavuz'a hakaret ettiği iddiasına ilişkin davada verilen para cezası, Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından oy çokluğuyla onandı. Hakkında adli ve idari soruşturmalar serisi bulunan, bunlara da her geçen gün yenileri eklenen, CHP'nin Cumhurbaşkanı Adayı olduğunun açıklanmasından sonra tutuklanmasına kadar giden çok sayıda işlem yapılan İmamoğlu ile ilgili ilk ceza, bu Ordu'daki davadan çıkmıştı.

T24 haber sitesinde yer alan habere göre; Yargıtay 4. Ceza Dairesi, havalimanında VIP salonuna alınmaması üzerine Ordu Valisi’ne hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen 7 bin 80 liralık adli para cezasını onadı. Daire’nin kararına 2 üye muhalefet şerhi koyarken, “İmamoğlu’nun yapılan işleme tepki gösterdiğini, sözlerinin Vali Seddar Yavuz’un kişiliğine yönelik olmadığını” savundu.

Habere göre Yüksek Seçim Kurulu’nun Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı seçildiği Haziran 2019’daki İstanbul seçimini iptal etmesinin ardından Karadeniz’de mitingler düzenleyen İmamoğlu, dönemin Ordu Valisi Seddar Yavuz'un talimatıyla Ordu Havalimanı VIP salonuna alınmamıştı. Bu sırada yaşanan kargaşada İmamoğlu’nun Vali Seddar Yavuz’a hakaret ettiği öne sürülmüştü. İmamoğlu ise “Vali basitlik yapmıştır” dediğini söylemişti. Yaşananların ardından İmamoğlu hakkında Vali Yavuz’a hakaret ettiği iddiasıyla “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan dava açılmış, yargılama sonucunda mahkeme İmamoğlu’nun 7 bin 80 lira adli para cezasına çarptırılmasına hükmetmişti.

İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz etmiş ancak İstinaf mahkemesi itirazı reddetmişti. Dosya bu kez İmamoğlu’nun avukatlarınca temyiz edildi. Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, oy çokluğuyla İmamoğlu’na verilen para cezasını onadı. Daire’nin kararında “İmamoğlu’nun davaya konu sözleri sarf ettiğine ilişkin tanık beyanları ve olay anına dair muhtelif ses ve görüntü içeriklerinin çözümüne dair tutanaklar doğrultusunda bir kısım tanık beyanları ve sanık savunmasına itibar edilmeyerek sanığın atılı suçu işlediğine kanaat getirilmiş, bu nedenle temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir” denildi. İmamoğlu’nun avukatlarının reddi hakim taleplerinin reddedilmesi konusundaki temyiz talebi de yerinde bulunmadı.

Daire kararına 2 üye ise muhalefet şerhi düşmüştü.

T24 haber sitesindeki, 2 üyenin muhalefet şerhinin de yer aldığı haberin tamamını aşağıdaki linkten ulaşarak okuyabilirsiniz:

https://t24.com.tr/haber/yargitay-dan-imamoglu-nun-ordu-valisi-ne-hakaret-davasina-onama,1283094

t24.com.tr

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız

21 yorum yapılmış

  • Esat (2 hafta önce)
    Sayın valim o parayı bana verin arabaya lastik alacağım 😀🫡👏
    %30
    %70
    Yanıtla
  • Oz Kernekli (2 hafta önce)
    Imam babamizin oglu degil! Hukumet edenlerin belediyelerin de icinde fena isler var. Bana kalirsa siyaset kurumu öldü. Tek merkezden yonetim doneminin sonuna geldik. Alternatif ne olabilir onu tartismaliyiz. Kisi siyaseti nakavt!
    %35
    %65
    Yanıtla
  • İmamoğlu (2 hafta önce)Oz Kernekli isimli kullanıcı yorumuna
    Arkadaşlar bu ülkede kimler yargılandı ki? Parsel Melihi mi saysan, fahiş fiyattan ülkeye et pazarlayan et süt kurumu müdürünü mü saysan, kendi eşinin şirketinden bakanlığa fahiş fiyattan sabun satan bakan mı desen..... kimler yok ki. İmamoğlu aleyhinde elle tutulur 1 tane delil yok. Duydum, muştu mişti lerle iddianame yazıldı. Trt de yargılayın izleyelim görelim. Adamın hakkı olan diplomayı bile iptal ettiler yahu. Hala bunun siyasi olmadığını düşünenler var. Vallahi komedi ülkesi.
    %50
    %50
    Yanıtla
  • Hadi Be (2 hafta önce)
    İmamoğlu Cumhurbaşkanı adayı oldu ve kesin seçilme durumu da ortaya çıkınca, 20 senedir memleketin herşeyine çökenleri bir telaş aldı. Türlü tezgahlarla dümenlerle adamı içeri attılar. Yine milletin parasıyla üstüne kondukları basın ve televizyonlarla yandaşlarına yalan haberler üfürerek memleketin tüm imkanlarını kendi adamlarına yedirtmek için cansiperane çalışıyorlar. Aşağıda da bundan kırtiklenenler ya da propagandalara inanan zavallılar ahkam kesiyorlar. İmamoğlu ne yaptıysa yolsuzluk adına AKP'nin yaptığının binde biri bile değildir. Patır patır tüm yolsuzluk, adaletsizlik, adam kayırma, kendinden olmayanı yok sayma işi devam ediyor. Güce tapınan aşağıdaki zavallılarda bu vagona asılmış, onların ayakçılığını yapıyorlar. İmamoğlu davası her gün bir yerinden çöküyor göçüyor. Onu bile görmekten aciz zavallılar. Bu memlekette AKP'nin yaptığı yolsuzluk cumhuriyet tarihi boyunca olmadı. Birde geldiğinden beri tüm görevi rezerv adı altında memleketin yerlisi ahalinin atadan dededen kalan malına mülküne çökmek, onlara ortak olanlara destek olmaktan başka bir iş yapmayan Valiye de övgüler düzüyorlar. Ne yapmış Vali, milleti malını mülküne çökülmesi için tehditler savurmaktan, milletin ata dede malını almaktan, 150- 200 metrekare malının yerine 20-30 metre karelik yerleri almasını sağlamaktan başka.
    %50
    %50
    Yanıtla
  • Has malatyalı (2 hafta önce)Hadi Be isimli kullanıcı yorumuna
    O kadar doğru cümleleri ki.... ah bu halk ah...
    %54
    %46
    Yanıtla
  • malatyalı (2 hafta önce)
    hava alanı olayında ,bence imamoğlu nun vip kullanmasına izin verilmeliydi.sayın vali eğer talimat verip bırakmayın demişse görevini yapmakla beraber ,siyasi geleceği olan birine karşı durmuş. ilerleyen yıllarda iktidarın güvendiği bir bürokrat olarak malatya gibi zorlu bir ile vali olmuştur.
    %52
    %48
    Yanıtla
  • Cirmiktili (2 hafta önce)
    Bende diyorum malatyahaber niye ayagina basilmis penguenler gibi durmadan caliskan valimizi yermeye çalışıyor. Eee yine chp ye karsi diye birine karsi cikmis.
    %52
    %48
    Yanıtla
  • Senin zihniyetine üzülmeye bile değmez
    %42
    %58
    Yanıtla
  • Bu çırmıktı büzügünün fena basmışsınız. memleketin baş derdi bunun gibi zübük tipler, yancı ve yalakalar.
    %41
    %59
    Yanıtla
  • Ahmet (2 hafta önce)
    Haberi yapmışsınız ama yine taraf tutarak. İ Oğlu Sn Valiye basitilik yaptı demişmiş. Peki işin aslı neydi ? Devletin Valisine İT lik yapıyorsun demiş ve Dünya bunu yayınlar yoluyla dinlemiş duymuştu. İ oğu şimdi açıklanan iddianameye göre Örgüt, Yolsuzluk,ihaleye fesat,ajanlık,diploma suçlamalarıyla kodeste ,Sayın Valimiz Malatyamızda aramızda yanımızda kendisini saygıyla selamlıyorum.
    %55
    %45
    Yanıtla
  • Cirmiktili (2 hafta önce)Ahmet isimli kullanıcı yorumuna
    Kardeşim Chp kafali olursan böyle.. coo görme bunlari. Bak simdide Cevre Sehirciligin çalışkan muduru ile ugrasiyorlar. Niye sence. Ben diyeym mi. Kesin bunlarin bir binası yada mukku vardi.. bu mudurde yoo deyince cephe almaya basladilar. Arastirilsin benim dedigim gibi cikmazsa it gibi ürünrum. Bunlarin yasam tarzi bu.
    %46
    %54
    Yanıtla
  • Büzükcü (2 hafta önce)Cirmiktili isimli kullanıcı yorumuna
    çırmıktılı diye yazan ayakçı kodo. Belli senin sancın. Çevre şehircilik derdi sana düştüğüne göe sende onlardansın. Bildiğin bişey var bunlara karşı çıkan tezgahlarını ortaya koyanlara zarar veriyorlar diye. Kesinlikle öyle yoksa yazmazsın bunu.bildiğin bişey var herhalde. yoksa o şere1siz senmisin. La kodo, şu karne meselesini ortada dolaşan yüzmilyonları yazsana. müdürden kmim ne istemişte müdür yok demiş.Lan ayakçı kodo. demek kim bu tezgaha karşı çıkıyorsa kim bunların kanunsuzluklarını haksızlıklarını yazıyorsa onların mallarına zarar veriyorlar seninde haberin var öylemi kodoş. ne güzel itiraflar bunlar.
    %48
    %52
    Yanıtla
  • Malatya Haberciler malınızı mülkünü kontrol ediniz. Bu çirmiktili şerefsizi böyle yazdıysa mutlaka size zarar veren bir iş yapmışlardır kendilerini savunmak için. Biz böyle yaptıkta onun için yazıyorlar diye. Bana kalırsa mallarınıza bir bakın bu çirmiktili gibilerindeki şerefsizliğin hesabı yoktur. Zaten bir sürü vatandaşın malına mülküne çökerken kendi adamlarına çarşının ortasında bile dokunmadılar. Hatta bu müdürü de onun için ellerinin altında tutuyorlar.
    %54
    %46
    Yanıtla
  • Malatya (2 hafta önce)Ahmet isimli kullanıcı yorumuna
    Senin valin halkın değil de sarayın valisi gibi hareket ediyor olmasın !
    %50
    %50
    Yanıtla
  • Delil (3 hafta önce)
    Bakın imamoğlu hakkında hala sağlam delil bulabilmiş değiller :) trt canlı yayında olsun herkes izlesin ona da yanaşmıyorlar. Halk inanmıyor kardeş ya. İmamoğlu davası 12 sene görülecekmiş 12 seneeeee. Adalet yok ülkede adalet
    %49
    %51
    Yanıtla
  • Mehmet (2 hafta önce)Delil isimli kullanıcı yorumuna
    Saglam delil mi yok dedin:-) masak raporları, hts kayıtları catır catır ıbb nin nasıl mahvoldugunu anlatıyor... Tc savcıları bu işi bilmiyor gardas halk tv biliyor öyle mi:-) kameraları bantlayın kimse görmesin demi:-) halk inanmıyor değil 70 bin chp li troller algı yapıyor... Dava 12 sene sürse ne olcak davayı geri mi cekecekler sanıyorsun.. Hafta da 4 durusma olacak kaldı ki... Asıl soru su? Ben halkım benim paramı kımse yiyemez.. Yedirtmem.. Ibb ye ben bana hizmet et diye sectim ye diye değil diye sorgulacaksın...
    %54
    %46
    Yanıtla
  • Aferin sana, hakkını kimselere yedirme, hukukunu çiğnetme, her kim tüyü bitmemiş bir yetimin hakkını yemisse, hukukuna tecavüz etmişse aynı kararlılıkla karşı dur, yok bu benim adamım yok bu bu benim düşüncemde demeden, var mısın?
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Malatyam (2 hafta önce)Mehmet isimli kullanıcı yorumuna
    Evet delil yok. Bak bu da sizin ergenekon balyoz kumpasınız gibi olmasın. Sonra yine utanırsınız gerçi utanmıyorsunuz ki :)
    %50
    %50
    Yanıtla
  • Oz Kernekli (2 hafta önce)Delil isimli kullanıcı yorumuna
    Delil yok mu? Hahahahhah avut kendini :)
    %57
    %43
    Yanıtla
  • Bahçeli iddianame hazırlanmadan önce mahkemeler TRT'de yayınlansın ak koyun kara koyun belli olsun diyodu. İddianame hazırlandı baktılar 1 tane kanıt yok mecliste önergeye hayır oyu verdiler.
    %55
    %45
    Yanıtla
  • Komedi (3 hafta önce)
    Öyle günlerden geçiyoruz ki. Adamın yürüyüşüne bile soruşturma açıldı. Siyasi rakibini bu şekilde saf dışı bırakmaya çalışabilirsin bu ülkede mesela. Milli iradeden dem vurursun. Dem demişken imamoğlu Mansur seçilirse sayaçları demliler okuyacak diye ahaliden oy toplayıp bugün neler yaptığını hepimiz görüyoruz değil mi... GÖRÜYOR MUYUZ??
    %53
    %47
    Yanıtla
Reklam