Halen hakkındaki yolsuzluk suçlamaları nedeniyle tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun, 2019'daki ilk İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığı döneminde Ordu'yu ziyareti sırasında, o dönem Ordu'da görev yapan mevcut Malatya Valisi Seddar Yavuz'a hakaret ettiği iddiasına ilişkin davada verilen para cezası, Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından oy çokluğuyla onandı. Hakkında adli ve idari soruşturmalar serisi bulunan, bunlara da her geçen gün yenileri eklenen, CHP'nin Cumhurbaşkanı Adayı olduğunun açıklanmasından sonra tutuklanmasına kadar giden çok sayıda işlem yapılan İmamoğlu ile ilgili ilk ceza, bu Ordu'daki davadan çıkmıtı.
T24 haber sitesinde yer alan habere göre; Yargıtay 4. Ceza Dairesi, havalimanında VIP salonuna alınmaması üzerine Ordu Valisi’ne hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen 7 bin 80 liralık adli para cezasını onadı. Daire’nin kararına 2 üye muhalefet şerhi koyarken, “İmamoğlu’nun yapılan işleme tepki gösterdiğini, sözlerinin Vali Seddar Yavuz’un kişiliğine yönelik olmadığını” savundu.
Habere göre Yüksek Seçim Kurulu’nun Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı seçildiği Haziran 2019’daki İstanbul seçimini iptal etmesinin ardından Karadeniz’de mitingler düzenleyen İmamoğlu, dönemin Ordu Valisi Seddar Yavuz'un talimatıyla Ordu Havalimanı VIP salonuna alınmamıştı. Bu sırada yaşanan kargaşada İmamoğlu’nun Vali Seddar Yavuz’a hakaret ettiği öne sürülmüştü. İmamoğlu ise “Vali basitlik yapmıştır” dediğini söylemişti. Yaşananların ardından İmamoğlu hakkında Vali Yavuz’a hakaret ettiği iddiasıyla “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan dava açılmış, yargılama sonucunda mahkeme İmamoğlu’nun 7 bin 80 lira adli para cezasına çarptırılmasına hükmetmişti.
İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz etmiş ancak İstinaf mahkemesinin itirazı reddetmişti. Dosya bu kez İmamoğlu’nun avukatlarınca temyiz edildi. Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, oy çokluğuyla İmamoğlu’na verilen para cezasını onadı. Daire’nin kararında “İmamoğlu’nun davaya konu sözleri sarf ettiğine ilişkin tanık beyanları ve olay anına dair muhtelif ses ve görüntü içeriklerinin çözümüne dair tutanaklar doğrultusunda bir kısım tanık beyanları ve sanık savunmasına itibar edilmeyerek sanığın atılı suçu işlediğine kanaat getirilmiş, bu nedenle temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir” denildi. İmamoğlu’nun avukatlarının reddi hakim taleplerinin reddedilmesi konusundaki temyiz talebi de yerinde bulunmadı.
Daire kararına 2 üye ise muhalefet şerhi düşmüştü.
T24 haber sitesindeki, 2 üyenin muhalefet şerhinin de yer aldığı haberin tamamını aşağıdaki linkten ulaşarak okuyabilirsiniz:
https://t24.com.tr/haber/yargitay-dan-imamoglu-nun-ordu-valisi-ne-hakaret-davasina-onama,1283094
t24.com.tr
