- 9 yıldır süren ve belediyeci, mimar, müteahhit ile arsa sahipleri olan 45 sanıklı imar yolsuzluğu davasında 10 sanık ceza aldı, 35 sanık beraat etti
Büyükşehir olmadan önce Malatya Belediyesi’ndeki imar usulsüzlüğü iddiaları ile ilgili olarak 2009 yılında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda toplam 45 belediye görevlisi ve müteahhit- mimar- arsa sahibi sivil şüpheli hakkında, “Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşu Zararına Dolandırıcılık, Görevi Kötüye Kullanma ve Bu Suça İştirak Etmek, İmar Kirliliğine Neden Olma” gibi suçlamalarla açılan davada 9 yıl sonra karar çıktı. Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 17 imar dosyasında sahte tapu kaydı ve aplikasyon krokisi kullanılması suretiyle haksız imar yoğunluğu alınması ile ilgili olarak bazıları Malatya Belediyesi yönetici ve görevlisi olmak üzere toplam 45 sanık yargılanıyordu. Mahkeme bazı belediye görevlileri ve mimar olan 10 sanığa ceza verirken, yapılan sahte işlemlerle rant sağladıkları ortaya çıkan, yargılama sürecinde, rantı yüksek yerlerde haksız yere elde ettikleri ranta karşılık, rantı çok düşük yerlerde belediyeye arsa bağışlayıp, kamu zararını giderdikleri öne sürülen arsa sahipleri ve müteahhitler ile diğer belediye görevlileri ise beraat ettiler.
TESADÜF SONCU ORTAYA ÇIKMIŞTI
Malatya Belediyesi İmar Komisyonunda “bir tesadüf ve kuşku” sonucu bazı imar dosyalarında sahte belge, belge tahrifatı, haksız yoğunluk kazanımı gibi 5 ayrı usulsüzlüğün belirlenmesi üzerine 2 Kasım 2009 tarihinde başkanlık makamına iletilmesi ile başlayan süreç 2 Kasım 2009 tarihinde ortaya çıkarılmış ve Malatya Belediyesinin imar arşivi mühürlenmişti. Arşivin kapısında Zabıta Müdürlüğüne bağlı görevliler tarafından nöbet tutulmuştu. Soruşturma sonucunda 17 dosyada usulsüzlük olduğu ortaya çıkartılmıştı.
Dönemin Malatya Belediye Başkanı Ahmet Çakır, “İmar Komisyonumuzun, imarla ilgili 5 ayrı konuda tespitleri vardı. Bu tespitler sonucunda arkadaşlarımızın bizi uyarısıyla İmar Müdürlüğü arşivini geçici olarak mühürledik. Şu anda bana konuya ilişkin sunulan raporları ve dosyaları inceliyorum. Gerekli tahkikatları da başlattık. Konu yargıya intikal edecek.” demişti.
45 ŞÜPHELİ HAKKINDA DAVA AÇILMIŞTI
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma sonucunda 5 Temmuz 2010 tarihinde belediye görevlilerinin yanı sıra, aralarında tanınmış ve siyasetin içinde olan mimar, işadamı, müteahhitlerin de bulunduğu 45 şüpheli hakkında, “Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşu Zararına Dolandırıcılık, Görevi Kötüye Kullanma ve Bu Suça İştirak Etmek, İmar Kirliliğine Neden Olma” gibi suçlamalar ile iddianame hazırlanmış ve Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulmuştu.
İddianame mahkemeye sunulmadan önce sahte belgelerle inşaatlarında yoğunluk alan (örneğin ruhsat alınan arsa üzerinde 30 daire yapılabilecekken, 50 daire yapmak) müteahhitler Malatya Belediyesi’nin kamu zararını, rantı çok daha düşük olan yerlerden arsa bağışlayarak 'güya karşılaşmıştı. Müteahhitler arasında sahte belgelerle fazladan 30’a kadar daire sahibi olanlarda yer aldı.
DOSYADA KİMLER SANIKTI?
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan isimler şunlardı:
Talip Y. (Mimar), Hür A. (Müteahhit), Hüseyin G. (İnşaat sahibi), Yaşar K. (Müteahhit),Bülent K. (Belediye görevlisi), Hacı D. (Belediye görevlisi), Ahmet Ö.(Belediye görevlisi), Cumali Y. (Belediye görevlisi), Hasan Y. (Belediye görevlisi), Sema Ö. (Belediye görevlisi), Tacettin D. (Belediye görevlisi), Ömür K. (Belediye görevlisi), Bayram B. (Belediye görevlisi), Hidivar Ş. (Belediye görevlisi), Osman E. (Belediye görevlisi), Hasan D. (Belediye görevlisi), Hanım G. (Belediye görevlisi), Hamit G. (Belediye görevlisi), Hacı Abuzer H. (Belediye görevlisi), Duran Ö. (Belediye görevlisi), Yusuf Kenan K. (inşaat sahibi), Şerefettin A. (Müteahhit), Mehmet Ö. (inşaat sahibi), Mutlu Ç. (inşaat sahibi), Mehmet Z. (inşaat sahibi), Mustafa M. (Müteahhit), Nurettin P. (Müteahhit), Halil B. (Müteahhit), Abdullah G. (inşaat sahibi), Hakan A. (Müteahhit), Nezihi A (İnşaat sahibi), Sadullah I. (Müteahhit), Mehmet Zeki G. (İnşaat sahibi), Fatih I. (Müteahhit), Münüp Mustafa Ö. (İnşaat sahibi), Sait V. (İnşaat sahibi), Mustafa İ. (İnşaat sahibi), Taşkın D. (İnşaat sahibi), Mukaddes İ. (Mal sahibi), İhsan Ş. (Müteahhit), Ahmet Murat H. (İnşaat sahibi), Abdullah Ş. (Müteahhit), Fuat A. (Müteahhit), Tevfik I. (İnşaat sahibi) ve Hüseyin U. (İnşaat sahibi).
KARAR 9 YIL SONRA VERİLDİ.. MİMAR VE 9 BELEDİYECİYE CEZA..
Malatya Adliyesi’nde “İmar Yolsuzluğu” dosyasında karar 9 yıl sonra verildi. Mahkemenin kararında, mimar Talip Y."Suça Azmettirmek"ten, belediyeci 9 sanık ise “Görevi Kötüye Kullanmak” suçundan ceza aldı.
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara göre; suçlamaların odağında bulunan serbest Mimar Talip Y. 2 yıl 1 ay ceza aldı.
Mahkeme kararına göre; aralarında dönemin müdürlerinin de bulunduğu belediyeci sanıklardan Ahmet Ö. 6 ay 20 gün, Sema Ö. 6 ay 20 gün, Tacettin D. 6 ay 20 gün, Ömür K. 3 ay 3 gün, Osman E. 6 ay 20 gün, Hamit G. 6 ay 20 gün, Hacı Abuzer H. 1 yıl 3 ay, Hasan Y. 1 yıl 3 ay ve Duran Ö.'ye içe 3 ay 3 gün hapis cezası verildi.
Mahkeme Heyeti, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararıyla 9 belediyecinin cezalarını erteledi. Mimar Talip Y. hakkında ise ceza ertelemesi kararı çıkmadı.
KİMLER BERAAT ETTİ?
Mahkeme; diğer sanıklar Hür A. (Müteahhit), Hüseyin G. (İnşaat sahibi), Yaşar K. (Müteahhit), Bülent K. (Belediye görevlisi), Hacı D. (Belediye görevlisi), Cumali Y. (Belediye görevlisi), Bayram B. (Belediye görevlisi), Hidivar Ş. (Belediye görevlisi), Hasan D. (Belediye görevlisi), Yusuf Kenan K. (inşaat sahibi), Şerefettin A. (Müteahhit), Mehmet Ö. (inşaat sahibi), Mutlu Ç. (inşaat sahibi), Mehmet Z. (inşaat sahibi), Mustafa M. (Müteahhit), Nurettin P. (Müteahhit), Halil B. (Müteahhit), Abdullah G. (inşaat sahibi), Hakan A. (Müteahhit), Nezihi A (İnşaat sahibi), Sadullah I. (Müteahhit), Mehmet Zeki G. (İnşaat sahibi), Fatih I. (Müteahhit), Münüp Mustafa Ö. (İnşaat sahibi), Sait V. (İnşaat sahibi), Mustafa İ. (İnşaat sahibi), Taşkın D. (İnşaat sahibi), Mukaddes İ. (mal sahibi), İhsan Ş. (Müteahhit), Ahmet Murat H. (İnşaat sahibi), Abdullah Ş. (Müteahhit), Fuat A. (Müteahhit), Tevfik I. (İnşaat sahibi) ve Hüseyin U. (İnşaat sahibi) hakkında ise tüm suçlardan beraat kararı verdi.
Güler HAZAR, Yeni Malatya Gazetesi- malatyahaber.com
NOT: Emek hırsızı sözde yayıncılara.. ÇALMAYIN!
