MHP İl Başkanı Ömer Ekici, düzenlediği basın toplantısında belediye ile ilgili ağır eleştirilerde bulundu.
Ekici, imar konularıyla ilgili iddiaların yoğunlukta olduğu açıklamasında şöyle dedi:
"Malatyamız vurgun ve talanların had safaya ulaştığı, yağma edilmiş sahipsiz bir kent manzarası ile karşı karşıyadır.
Özelleştirmelerde yaşanan peşkeş ve talan, imarda günlerdir, hâlâ hangi aşamada olduğu belli olmayan soruşturma, her gün ortalıkta dolaşan kirli rant organizeleri; zaten yaşanılabilir kent sıralamasında en gerilerde yer alan Malatyayı daha da yaşanmaz kent haline dönüştürmektedir.
Cumhuriyet tarihinde Malatya bu kadar sahipsiz bırakılmamıştı.
Malatyalının bugünkü kadar inancı ve güveni sarsılmamıştı.
Seçtiği vekillerinin birbirlerine; sen rantiyecileri savunuyorsun diye ithamda bulunduğuna hiç şahit olmamıştı.
Her neresinde tutarsan; dökülen ve pis kokular yayan, imar konusunda bir iki konuya yetkililerin dikkatini çekmek istiyorum:
İnönü mahallesi 3787 ada 2 nolu parseldeki;
1959.36 metrekare belediye hissesinin, 50.000 (elli bin) TL karşılığı bedelle, 04/08/2009 tarih 3920 sayılı encümen kararıyla satılmıştır.
1- Bu parsel, daha önce çocuk parkı olarak mı geçmektedir? Arsa olarak mı?
2- Bu parselin satışı için kıymet takdir komisyonu; neyi baz alarak,hangi kriterleri uygulamıştır?
3- Aynı yerde, aynı mahallede, aynı yol güzergahında, aynı parselin metrekaresine yakın arsayı Fevzi Baytimurdan 4 yıl önce yediyüz bin TL ye satın alınmıştır?
4- Bugün aynı eşdeğer de olan,1959.36 metrekare yer 50.000(ellibin)TL ye satılmıştır.
5- Bu satışlar sırasında, Üç daire müdürünün muhalefetine rağmen neden satış yapılmıştır?
6- Biz iktidarız, istediğimize; istediğimiz yeri, istediğimiz fiyata satarız mı?denilmektedir?
Bir diğer konu; Yapılacak inşaatlara imar durumu verilirken, İmar durumunda o bina için kat irtifası belirtilmektedir.Mesela; 7 katlı bir bina için 21.50 kat irtifası vardır.
Ama her ne hikmetse; Karakavak yolunda, Özal yolunda, Çevreyolunda, bu yasaya uyulmadığı gibi, çok büyük çelişki gözlenmektedir.
Mesela bu semtlerde; yan yana iki binadan biri diğerinden iki buçuk - üç metre yüksektir.Burdan biri yasaya uygun yapmıştır, bir diğeri ise hile yaparak asma kat görünümlü dükkân yaptığı için kat irtifası diğer binadan ikibuçuk- üç metre yüksektir. Bu da bir kat fazla yapmak demektir.
Bu binaların demir vizesi yapılırken, temel vizesi yapılırken, oturma ruhsatı verilirken ve işletme ruhsatı verilirken; neden incelenmediği, neden yüksekliğinin ölçülmediği, buradaki bir katlık ranta neden göz yumulduğunu? Bu haksız kazanca neden müsaade edildiğini? Kamuoyu adına soruyoruz ve öğrenmek istiyoruz.
Ve yetkilileri; bu her iki konuda suç işleyenler hakkında derhal yasal işlem başlatmaya çağırıyoruz.
Belediye Başkanımızı da bu konularda Malatya kamuoyunu aydınlatıcı bilgi vermeye davet ediyoruz.
Milliyetçi Hareket Partisi olarak; haksızlıkların ve yanlış uygulamanın takipçisi olacağımızı ifade ediyor,
Saygılar sunuyorum."
