SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Tehlike Yaratıyordu, Yıkıldı..

0
Güncellendi - 2016-09-09 03:03:51
Tehlike Yaratıyordu, Yıkıldı..
A- A+ PAYLAŞ

Mücelli Caddesi üzerindeki 'tehlikeli' ikinci metruk ev de Battalgazi Belediyesi tarafından yıktırıldı.

Sivas Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından tarihi nitelik taşıdığı gerekçesiyle tescil edilerek korumaya alındığı için kazma vurulamayan Mücelli Caddesi üzerindeki kerpiç metruk binanın ikincisi de yıkıldı. Daha önce aynı yerdeki iki katlı bir kerpiç metruk ev 31 Ağustos 2014 tarihinde meydana gelen yangın sonrası kullanılamaz duruma gelince Battalgazi Belediyesi tarafından Sivas Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’ndan alınan izin sonucunda yıkılmıştı.

Battalgazi Belediyesi’ne ait iş makineleri ile aynı zamanda Hayrettin Sönmezay Ortaokulu’nun arkasında bulunan metruk vaziyetteki iki katlı kerpiç evin iş makineleriyle yıkımı sırasında, Mücelli Caddesi bir süre ulaşıma kapatıldı.

“Tarihi ve kültürel nitelik” taşıdığı gerekçesiyle oluşturduğu tehlikeye rağmen metruk kerpiç ev için 2 yıldan beri her hangi bir önlem alınmamıştı. Zaman zaman balicilerin kullandığı, yangın çıkardığı metruk ev her an çökme tehlikesi ile karşı karşıya bulunuyordu.

Burhan KARADUMAN, Yeni Malatya Gazetesi- malatyahaber.com

metruk

metruk2

metruk1

metruk3

metruk4

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız

23 yorum yapılmış

  • Halk (8 yıl önce)
    Yikilan yerin sahipleri almanyada 3 kardeşler vakit mali vs olamaz
    0
    0
    Yanıtla
  • punisher (8 yıl önce)
    Yıkılmasaydı, tarihi dokuydu diyenler; bu evin restorasyonu için bir çuval parayı boşuna harcadığında da bu defa o parayla şu işler yapılırdı bu heykel yapılırdı diye söylenecekti. Yıkılmasına katkı sağlayan herkese teşekkürler...
    0
    0
    Yanıtla
  • veli (8 yıl önce)
    düşün orda bırıne tecavuz etselerdi niye yıkmadın . bonzaı içenleri görseler di geç kalınmış bile derlerdi. bırının üstüne yıkılsaydı sorumlusu kimdi. size malatyaya ne yapsa az bıle yaaa
    0
    0
    Yanıtla
  • Caner (8 yıl önce)
    Marifet yıkmak değil yapmaktır. Yazıklar olsun böylesi belediyecilik anlayışına. kınıyorum. Restore edilip kültürümüzün bir parası olarak yaşamaya devam edebilirdi. Ama kolay olan seçildi. Belediyecilik alanında Malatya ne yazık ki en talihsiz kent konumunda olduğunu bir kere daha ispatlamıştır.
    0
    0
    Yanıtla
  • ömür (8 yıl önce)
    yıkanın ellerine sağlık birinin üstüne yıkılmadan yıkmışlar
    0
    0
    Yanıtla
  • EROL (8 yıl önce)
    Bazı yorumcu arkadaşlar bu yıkılan yeri görebilselerdi ellerine kazmayı küreği alıp kendisi yıkardı.ne dokusundan bahsediyorsunuz orası duvarlar yıkılmış harabe bir yerdi.Yorum yapan arkadaşlar kusura bakmasın ezbere yazıyorlar.Y aburayı görmediler yada kasıtlı yazıyorlar.Ben bir tane yaprağın dalın koparılmasına karşı bir insanım.O caddee geçen yıl yanlış dikilen,kuruyan ağaçların yerlerine tekrar o taprağın zeminine göre ağaç diktirdik.Hasan,Emrah,Kamil koç biz o semtte olduğumuz sürece ne bir ağaç kesebilirler ne bir dal kırabilirler.Siz rahat olun.Oranın yıkılması gerekiyordu.Sivas a bağlı olduğu için geç yıkıldı.Sivastan restarasyon için heyetler geldi,baktılar raporlarını tuttular.Burası gelişigüzel yıkılmadı.Üç yıldır rapor bekleniyordu.Ama yorum yapan arkadaşların duyarlılığına teşekkür ediyorum.
    0
    0
    Yanıtla
  • MALATYALI (8 yıl önce)
    MALATYA HALKI GÖR İŞTE KİME OY VERDİĞİNİ ,BU ŞEHİR BÖYLE YÖNETİLMEYİ HAK ETMİYOR YAZIK ÇOK YAZIK
    0
    0
    Yanıtla
  • çetin (8 yıl önce)
    en azından kimsenin üzerine yıkılmadı. riskliydi. umarım yeri toplum yararına kullanılır veya okula verilir.
    0
    0
    Yanıtla
  • Yavuz (8 yıl önce)
    Vakıf mali otopark a verecekler yazın bunu biyere
    0
    0
    Yanıtla
  • Gurbetteti Malatyalı (8 yıl önce)
    Tek kelime ile yazıklar olsun.Acizlik Güzel Malatyamın eskiyi yaşatan az kalmış evlerinden birisiydi.Yıkılsın diyenleri de kınıyorum.Restore edilebilirdi. çok üzüldüm.
    0
    0
    Yanıtla
  • Ali (8 yıl önce)
    Yazık Malatyayla özdeşleşmiş tarihi bir yapıydı sağlamlaştırılıp korunabilirdi kolay olanı yapmışlar bir tarihi değer daha kayboldu
    0
    0
    Yanıtla
  • burak inan (8 yıl önce)
    millet tarihe geçmişine sahip çıkar bizde yık gitsin. belediye binasıda böyle yıkılmadımı. ağaçlara 1500-2000 verecek bütçeniz varken bunu restore edemedinizmi?
    0
    0
    Yanıtla
  • şehrin çaresiz sevdalısı (8 yıl önce)
    kentin kimliği tescilli kültür varlığını yıkarak korunuyorsa kenti kaybettik demektir korunabilirdi restore edile bilirdi ama yıkmak daha kolay geldi. köklerimizden koparıldık kimliğimizi kaybettik hükümsüzdür.
    0
    0
    Yanıtla
  • mısdo (8 yıl önce)
    Hadi hayırlısı
    0
    0
    Yanıtla
  • Erol (8 yıl önce)
    Kim yıktıysa ellerine sağlık.Her gün oradan geçiyorum.Yıkıldı yıkılacak birinin üzerine yıkılmadan kimse zarar görmeden çok şükür yıkıldı.Geceleri balicilerin ve uyuşturucu kullananların mekanı olmuştu.
    0
    0
    Yanıtla
  • VAHİT VAR (8 yıl önce)
    ELİNİZE SAĞLIK
    0
    0
    Yanıtla
  • Hasan (8 yıl önce)
    Kent kimliği ancak öyle yaşatılır.
    0
    0
    Yanıtla
  • Hasan (8 yıl önce)
    Ne güzel mimarisi varmış. Geleneksel Malatya evi diye restore edilip korunamazmıydı. Kerpiç evler yaptırılıp kültür hazinesi diye yutturulacak yerde hazır evi yıkmak neyin nesi
    0
    0
    Yanıtla
  • halil (8 yıl önce)
    çok şükür. 2 senedir yıkılsın demekten dilimizde tüy kalmamıştı.
    0
    0
    Yanıtla
  • Erhan (8 yıl önce)
    O ev malatya nın dokusunu yansıtan tarihi bir evdi, hangi kafayla yıktınız onu. Çevreyolundaki bilmem ne konağına 10 yılda dünya para döküp restore ettiniz, bunu niye restore edemediniz, yazık günah
    0
    0
    Yanıtla
  • Cenk (8 yıl önce)Erhan isimli kullanıcı yorumuna
    Kendinizle tezat halindesiniz! Bu bakımsız eve Malatya dokusunu yansıtan tarihi ev, Karakaş Konağına bilmem ne konağı!
    0
    0
    Yanıtla
  • ahmet sefa (8 yıl önce)
    İsabetli bir karar olmuş. Hem yolu daraltıyordu, hem yıkılma riski vardı, hemde bu boş mekanda maalesef uygun olmayan hadiselerin olduğu duyumumuz vardı.
    0
    0
    Yanıtla
  • Kamil koç (8 yıl önce)
    Belediyedeki isbilmez kudeb ekibi o guzelim yapiyi korumak yerine yikma karari almislar yazik o mahallede ne guzel konaklar vardi ama hepsi katledildi yakildi yikildi utanç tablosu
    0
    0
    Yanıtla
Manşet Haberler