Malatya'da, Kale ilçesinde meydana gelen 5.9 büyüklüğündeki deprem sonrası ağır hasarlı binaların yıkım işlemlerine hız verilirken, konuyla ilgili açıklama yapan Çukurdere Mahalle Muhtarı Fatih Mehmet Gönültaş, binalarının sağlam olduğunu ve kendilerine haksızlık yapıldığını düşündükleri için yargıya giden vatandaşlara ilginç bir uyarıda bulunarak, “Yargıya gitmeyin” dedi. Hacı Abdi Mahallesi Muhtar Adayı Özdemir ise ağır hasarlı yapılarda yıkım işlemlerinin durdurulması bağlamında alınan yürütmeyi durdurma kararlarının sürece zarar verdiğini iddia etti.
‘Madem Öncelik İnsan Hayatı, 1.5 Senedir Bu Binalar Önünde Neden Önlem Alınmıyor’
Binalarının sağlam olduğunu düşünen ve hukuki haklarını kullanan vatandaşları etkilemeye çalışmadaki amacın, kapalı kapılar ardında kamuoyundan gizli bir şekilde yapılan projelerin bir an önce hayata geçirilmesi olarak değerlendiriliyor. Daha öncede benzer açıklamalar olduğunu değerlendiren bazı vatandaşlar, “Düşünceleri insan hayatı olsa ağır hasarlı binaların önün de gereken önlemleri alırlardı. Büyük depremlerin üzerinden 1.5 sene geçmesine rağmen hala ağır hasarlı binaların önünde yeteri kadar tedbir yok. Her gün önünden binlerce insanın ve aracın geçtiği binalar önünde önlem almak yerine mahkemeye başvurmayın demek: ‘Önceliğimiz insan hayatı değil. Önceliğimiz insan hayatını önemsiyormuş gibi yapıp projeleri hızlandırmak’ düşüncesinin itirafı gibidir.” değerlendirmelerinde bulundu.
Söz konusu haber ile ilgili İha tarafından servis edilen haber şöyle:
"Malatya'nın Kale ilçesinde dün saat 10.46'da meydana gelen 5.9 büyüklüğündeki depremin ardından kentte 6 Şubat 2023 depremlerinde ağır hasar alan ve yıkım işlemleri için yargı ile ihale süreçleri beklenen yapılarda yıkım çalışmalarına hız verildi. Ağır hasarlı binalardaki yıkım işlemlerinin bir kısmının yargı diğer bir kısmının ise ihale süreçleri nedeniyle bir süredir bekletilmekte olduğunu ifade eden mahalle muhtarları vatandaşlara çağrıda bulunarak yapıları ile ilgili konuları yargıya taşımamalarını istedi.
Kentte depremlerinin sürdüğünü belirten mahalle muhtarları ağır hasarlı yapıların biran önce yıkılması gerektiğini kaydederek Vali Seddar Yavuz'unda bu konuda yoğun bir çaba içerisinde olduğunu söyledi. Yeşilyurt Çukurdere Mahalle Muhtarı Fatih Mehmet Gönültaş mahallelerinden orta hasardan ağıra dönen ve yıkım bekleyen 21 yapının olduğunu ifade ederek, Kale ilçesinde meydana gelen deprem sonrası bölgede risk teşkil eden bir apartmanda hızlıca yıkım işlemlerinin gerçekleştirildiğini kaydetti.
Mahallelerinde orta hasardan ağıra dönen yapılarla birlikte 65 bina için yıkım işlemlerinin beklendiğini kaydeden Battalgazi Hacı AbdiMahallesi Muhtar Adayı Özdemir ise ağır hasarlı yapılarda yıkım işlemlerinin durdurulması bağlamında alınan yürütmeyi durdurma kararlarının sürece zarar verdiğini belirterek, 5.9'luk depremler sonrası kopmaların yaşandığı ve ihale süreci tamamlanan ağır hasarlı binalarda yıkım işlemlerine hız verildiğini söyledi."
malatyahaber.com - İha
UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.
25 yorum yapılmış
-
Ali Malavi (1 ay önce)
Malatya'nın "Sözcü" sü burası galiba. Birazcık akmı olan bebek bile bilir ki mahkeme süreçleri Malatyayı tökezletiyor. Devlet mahkeme filan dinlemelip işine bakmalı. Herkesin başına göre tarak uydurulamaz.
-
Kenan (1 ay önce)
cadde üstünde orta hasarlı bina 1.5 yıldır yıkılmıyorsa bunun sorumlusu muhtar dır. Yazları mahalleyi sulatmak muhtarlık yapmak degilsir
-
Neslihan aslan (1 ay önce)
M. Fatih Gonultas denildiğinde bilen bilir cukurderenin muhtari olmaktan çok öte ,evladıdır, abisinin,kardeşidir depremde verdiği emeği çektiği eziyeti göz ardı edilemez. Nice muhtarlar biliyoruz telefonlarını kapatıp şehir dışına gittiler. Halkın herhangi bir mağduriyetini bırakın şu, ekmek ,çadır ihtiyaçları için bile valiliğe git kardeşim benimde evim yikildi ben malatyada değilim diyip suratına kapattılar milletin., o dönem kurduğumuz gurup yazılarında mevcuttur. Yorumlardan birine editör cevap vermiş bizim değil falan ajansın haberine bakın demis savunma hocam SİZ HABERLERINIZI KOPYALA YAPIŞTIR PROFESYONELLIGIYLEMI YAPIYORSUNUZ?? Olmamis Malatyada birçok haksızlık var tepeden gelip makamlara oturanlar, hala sugun olmuş şehrin 4 te 3 u konteynerleri şu gün olmuş göç dalgası devam ediyor şehirde ekonomi çökmüş bir ses çıkarmak istiyorsanız bu noktalara baskı yapın bakanlıkların gözünü ara mahallelerde sefiller içinde barinamayanlara cekin çevre yolundan getirilip gorurulduklerine dikkat cekin. Belki sizde bir haberin yansıması olarak yaptınız haberi yeniden değerlendirmenizi toplum vicdanı adına rica ederim.
-
Hbk (1 ay önce)
Malatya haber galiba herkesi kendi gibi tıpkı Sözcü halk Tv tele 1 gibi uzaktan talimat alarak haber yaptığı için muhtarı tembihlenmiş sanıyor
-
Yeşilyurtlu (1 ay önce)
Haberi ve başlığı eleştirenlere söylüyorum. Vatandaş kendine haksızlık yapıldığına inanıyor ve hukuki haklarını arıyor. Mahkemeler yürütmeyi durdurma kararı veriyor da muhtar mı bunun doğru olmadığını düşünüyor. Zaten yürütmeyi durdurma kararları, telafisi mümkün olmayan sonuçları engellemek içindir. Bu binalar için yapılan analizlerde binalar sağlam çıkmaz ise zaten yıkılacak.
-
Malatyalı 44 (1 ay önce)
Muhtar Mehmet Fatih Gönültaş'ın aşağıdaki açıklamasını okudum ve muhtardan şu soruların cevabını vermesini rica ediyorum.
1) Vatandaşa yargıya gitmesin şeklinde uyarı yaptığı İHA haberinde yer almaktadır. Haberin neresi asparagastır.?
2) Yargıya giden vatandaşlar binalarının sağlam olduğuna inanan kişilerdir ve yeniden binalarının incelenmesini istiyorlar. Bir muhtarın kendi mahallesindeki vatandaşların yargı yoluyla haklarını aramasına bu kadar karşı olması normal mi?
3) Deprem bölgesindeki illerde binlerce ağır hasarlı ve orta hasarlı binaların kararları, yargıya başvuru sonrası yapılan detaylı analizlerde değişirken, sayın muhtar kendi mahallesindeki yargıya intikal etmiş binaların hepsinin sağlam olmadığından nasıl bu kadar emin olabilir? Bu binalar ile ilgili kendi bir analiz yaptırmış mıdır?
4) 2000'den önceki binalar için mahkemeye gerek yok demiş, peki sayın muhtar mahallenizdeki 2000'den önceki hafif hasarlı binalara nasıl güveniyorsunuz? Bunları yıktırmak için bir çabası olacak mı?
5) En önemlisi depremin üzerinden yaklaşık 1.5 yıl geçmiş olmasına rağmen, sayın muhtar mahallesindeki tehlikeli gördüğü binaların önüne herhangi bir önlem aldırmış mıdır? Böyle bir çabası olmuş mudur? Yoksa hala bu binaların önünden yayalar ve araçlar geçmeye devam etmekte midir?
6) Eğer söz konusu binalar önün de herhangi bir önlem alınmamış ise muhtar olarak 'mahkemelere gitmenin anlamsız' olduğunu düşündüğü binalar için öncelikle güvenlik önlemleri alınması için çaba sarf etmesi 1. önceliği olması gerekmez mi?
-
hasan (1 ay önce)
Tüm orta hasarlı binalar tekrar gözden geçirilmesi lazım.
-
Acı biber (1 ay önce)
Muhtar adayı ne demek, yeniden seçim mi var, işte habercilik anlayışı
-
hasan (1 ay önce)
röportajı izledim, "yargıya gitmeyin" diye birşey demiyor. 21 orta hasarlı var diyor, binalar eski olduğu için kimse güçlendirme başvurusu yapmadı diyor, birkaç binada da yürütmeyi durdurma karı var diyor. başkada birşey yok. gerçekten muhtarımıza iftira atmışsınız. bence özür dileyin ve haber başlığını değiştirin.
Editörün Notu: Muhtarların İhlas Haber Ajansı'nın servise koyduğu haberinin metni de, bu haberde var.. Orayı okursanız, bu ajansın haberinde "...bir süredir bekletilmekte olduğunu ifade eden mahalle muhtarları vatandaşlara çağrıda bulunarak yapıları ile ilgili konuları yargıya taşımamalarını istedi.." Daha sonra bahsettiğiniz muhtarın yanı sıra bir başka muhtar, Hacıabdi Mahallesi Muhtarı da, önce '..Muhtar Adayı Özdemir' diye veriliyor, ajans sonra bu kişinin muhtar olduğu düzeltmesini yapıyor. Çukurdere Muhtarının ve muhtar böyle dememiş diyenlerin muhatabı, muhtarların yargıya taşımama çağrısı yaptıklarını haberine koyan İhlas Haber Ajansı'dır.
-
İhlas haberin ne yazdığında ziyade sizin attığınız başlık ne haberciliğe nede Yalvaç ailesine yakıştı
-
ajans yazısında kimin söylediği yazmıyor, ama sizin haber metninde direk olarak Fatih Gönültaş dedi diye yazıyorsunuz. buda resmen iftira ve kul hakkına girmedir.
-
Alim (1 ay önce)
Bu adamin deprem surecinde neler yaptigini neler yasadigina sahit oldum kim diyorsa tembihlenmis muhtar aklindan suphe ederim boyle bi haber yaptigi icinde malatya haberi kiniyorum
-
Yunus (1 ay önce)
Herkes kendi işini yapsın kâfi… muhtarın yönetmelikteki asli görevi:
“Muhtarların en asli görevi mahalle veya köyde her konuda düzeni sağlamaktır. Yani yerleşim bölgesinde yapılacak bir çalışma olduğu zaman muhtarların haberi olmaktadır. Bunun yanında vatandaşın nüfus, çevre temizliği, yardım ve buna benzer konularına muhtar yardımcı olmaktadır.”
Şeklinde…
Mühendislik işi muhtara bırakılamaz, hukuk işi de.. binanın yeni olması sağlam olduğu anlamına gelmediği gibi; binanın eski olması da çürük olduğu anlamına gelmez, lisanslı muhendislerce “kimsenin etkisi veya baskısı altında kalmadan tarafsız şekilde” inceleme yapılmasına muhalif olan; değil muhtar kim olursa olsun açıkça yanlışı savunuyor demektir. Sağlam olana çürük demekte, çürük olana sağlam demekte ağır vebal içerir. Vebal almak istemeyen kişi ehil olmadığı konulara burnunu sokmasın. Muhtar(veya herhangi bir kişi); elektrikten anlamayan kişinin parmağını pirize sokması misali eğer “ehil bir İnşaat Mühendisi” degilse binaların hasar durumu hakkında yorum eleştiri yaparak insanların aklini daha fazla bulandırmasın… show yapılacak zaman değil, insanların yaraları var dertleri var üstüne böylesi bilgisiz sekilde bilgi kirliliği de vebaldir…
Ben blr vatandaş olarak tepeden tırnağa makamlı veya makamsız her türlü provokatif yaklaşımlı üstte tarif ettigim niteliklere sahip her bireye hakkımı haram ediyorum, ah ediyorum, ağır vebal bırakıyorum…
Herkes kendi işini layıkıyla yapsın, muhtar da mühendis degilse; binaların hasar durumu ile ilgili zerre kadar yorum veya eleştiri yapmasın bunun yerine ehil sekilde tarafsızca yapılan çalışmalara meydan ve destek versin, çalışanlara destek olsun… ehil olunmayan konuda taraf tutmak sözkonusuysa bu vebal almak olur… başkasını bilmem fakat ben hakkımı haram zehir zıkkım ederim…
Kişilerle bir husumetim sozkonusu degil kimseyi tanımam etmem fakat boş lafa boş kişiye boş makama merciye tahammülüm yok, eminim ben gibi yığınla kisi vardır…
Velhasıl; Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az…
Selamlar…
-
44 malatya (1 ay önce)
Muhtarlar inşaat muhdisimi yoksa yargı mensubumu
-
44 malatya (1 ay önce)
Ağzi olan konuşuyo
-
mustafa kadak (1 ay önce)
fatih muhtar çok değerli bir insan ben iha yaptığı açıklamalarıda okudum malatya haber sizi kınıyorum....
-
Pırasa (1 ay önce)
Muhtarların kendini bürokrat ve üst düzey görevli görmesi. Kaldırın şu makamı yahu.
-
Malatyalı (1 ay önce)
Haber başlığı olmamış
-
Tolga Toy (1 ay önce)
Ben Fatih Gönültaş’ın videosunu izledim. Yargıya başvurmayın şeklinde bir ifadesi yok. Videoyu izleyip öyle haber yapsanız daha yerinde olurdu. Fatih abinin 2019 yılından beri fedakarca çalışmalarının canlı şahidiyim.
-
Mehmet Fatih Gönültaş (1 ay önce)
Öncelikle benim her daim takip ettiğim Malatya haberin böylesine asparagas bir haber yapması beni derinde üzmüştür. İHA ya verdiğimiz roportaj sosyal medya hasabımda paylaşmıştırım. Mahallemizde ki orta hasarlı binaların tamamı 2000 öncesidir mahkemeye verilmesi de anlamsızdır zaten bizim için insanımızın canı herşeyden önce gelir. Hak bildiğim yolda kimsenin önerisi yada tembihlenmesine aldırış etmeyeceğimi herkes bilir.. yorumu paylaşacağınızdan şüphem yok
-
Haber varsın yanlış olsun: sizi tanımam etmem fakat yorumda yinelediğiniz "2000 öncesidir mahkemeye verilmesi de anlamsızdır" sözünüz ve düşünceniz çok talihsiz ve büyük yanlış, zaten sizi hedefe koyan da bu söyleminizdir. Size(ve sizin gibi düşünenlere) vebalden korunmak istiyorsanız bu düşüncenizi/söyleminizi savunmaktan vazgeçmenizi öneriyorum...
-siz inşaat muhendisimisiniz?
-Ve de mevzubahis 2000 öncesi yapılara dair kaç bina hakkında ne kadar bilgi sahibisiniz?
-Kaç tane bina incelenirken refakat ettiniz de böyle ortaya “2000 öncesi yapılar saglam değil” diyebiliyorsunuz?
-Ayrıca sizin Asli mesleğiniz nedir?
-“Saglam” bir bina sırf eski diye çürük diye afişe edilmeye çalışılıyor ise burada da tüyü bitmemiş yetimin hakkina giriliyor demektir bunu hiç düşündünüz mü?
Şayet mevzubahis muhtar sizseniz; sizden topluluğa-kitleye hitap eden kişi olarak daha hakkaniyetli ve “tarafsız” bir yaklaşım sergilemeniz beklenir, konu özelinde yıkılacak bina sağlam ise: muhtar olarak yıkımın önüne geçebilmelisiniz veya binanın hasarlı olduğundan emin iseniz bu defa da haksahiplerini ikna etme yoluna başvurmalısınız Önemli not: sağlam veya çürük demek için yapılan tespit çalışmalarına bizzat refakat etmeniz şart! Aksini yapmanız durumunda ise alacağınız tepkileri göze almışsınız demektir. Kişi olarak çok beyefendi saygıdeğer ve/veya sevilen biri olabilirsiniz buna kimse laf edemez zaten. Sizin vesilenizle kasıtsız da olsa ortaya çıkabilecek yanlış algı sebebiyle birilerinin maddi-manevi hak mağduriyeti yaşama ihtimali kabul edilemez olduğu gerçeğinin farkında olmak gerekiyor. Yanlışı savunan ile yanlışı görse de sesini çıkarmayan ahlaken aynı yapıdadır… Herkesin şahit olduğu veya duyduğu örneği vardır mutlaka; süreç boyunca görevlendirilen liyakatsiz ve ehil olmayan muhendisler tarafindan kişilerin taleplerine göre gerçeği yansitmayan hasar raporu verilen binaların var olduğu aşikar… Nefsani hareket edenlerin iştahını açrcasına tavır tutum veya söylemleri tasnif edemem. insanlar doğru hakkaniyetli netice saglamak icin mahkemeye de verebilirler bu gayet olağandır ve olması da gerekir.. kimsenin hayatı da geleceği de bir başkasının oyun bahçesi değildir. Herkes herşeyi görüyor biliyor zaten yapılanı da yapılmayanı da. Kimse kimsenin aklını hafife almasın..
Ek olarak: Bu dediklerim muhtar boş duruyor filan şeklinde yorumlanmasın sakın; gerek muhtar olsun gerekse vatandaş herkes kendi ehil olduğu işini yapsın ve ehil olmadığı bilmediği konuya da karışmasın kafi...
-
Huzur (1 ay önce)
Fatih Gönültaş adamdır adam. Başkasıyla karıştırmayın
-
OKTAY (1 ay önce)
şu memlekette tek çalışan muhtardır gönültaş
-
Malatya (1 ay önce)
7.2 ve 7.4 gibi devasa iki depremin ardından 6.1 ve 5.5. üzeri onlarca deprem yaşamış 2000 den önce yapılmış hiçbir bina saglam değildir. Neyin hak hukuk araması bu ?
-
Yavuz (1 ay önce)
Hacı Abdi mahallesi muhtar adayı
