Malatya'da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen ilk depremde yıkılan ve 10’u sporcu olmak üzere toplam 21 kişinin hayatını kaybettiği Kırçuval Oteli’ne ilişkin dava da, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan duruşma savcısı, tüm sanıklar hakkında ceza verilmesini talep etti.
Battalgazi ilçesi Turgut Temelli Caddesi üzerinde bulunan ve ilk depremde tamamen yıkılan otelde, Voleybol Erkekler 2. Lig'de mücadele eden Malatya Büyükşehir Belediyespor takımı oyuncuları ile ampute sporcular hayatını kaybetmişti. Yıkılan otelin enkazında kalarak yaşamını yitirenlerin isimleri ise şu şekilde kayıtlara geçmişti: Mehmet Can Ağırbaş (28), Murat Çiloğulları (20), Görkem Can Gürbüz (24), Tunahan Yıldız (23), Resul Gün (24), Emincan Kocabaş (28), Elvis Nkam Teneng (31), Mehdi Saeidavi (41), Mohammedraza Mirahmadi, Hamed Metrudi, Çağrı Işık (28), Emre Bulat (28), İkram Arslan (31), Kübra Kayış (23), Mehmet Şahin (26), Mehmet Şen (36), Metin Işık (54), Mustafa Turkmanı (27), Nihat Fırat (66), Savaş Demir (34) ve Yılmaz Ay (55).
Kırçuval Oteli'ne ilişkin dava Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Dava kapsamında tutuksuz yargılanan sanıklar A.Y, A.M.P, F.A, F.P, H.D, İ.Y, M.B, M.H.B, S.K, S.Y, Z.K. ile dönemin belediye personelleri H.B., S.P., M.B., A.Y. ve L.Y. sanık olarak yargılanıyor.
Mahkemedeki son duruşmada heyet tarafların taleplerini aldı.
Mahkeme heyeti, son olarak bilirkişiye gönderilen dosyanın raporlanarak geldiğini taraflara bildirdi.
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunarak, davaya konu otelin 6 Şubat’ta meydana gelen birinci depremde yıkılmış olmasının binanın imalat ve projelendirilmesinde kusurlar bulunduğunun bir sonucu olduğunu, binada meydana gelen kusurların dikkate alınarak bütün raporlarda binayı yapan sorumluların ve projeye onay veren kamu görevlilerinin asli kusurlu olarak belirlendiğini, otel sahibi ve işletmecilerinin, hissedarları için ayrıca rapor aldırmaya gerek olmadığını, 24 Ocak 2020 Elazığ depremi sonrası Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce otelin dışından gözlemsel olarak rapor aldırılmasının yeterli olmayacağını, ayrıca otel sahibi ve işletmecilerinin de o dönemde binanın sağlamlığına ve fiziki yeterliliğine ilişkin rapor aldırmış olması gerektiğini, bu nedenle de bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan cezalandırılmaları gerektiğini, otel binasının birinci depreme dayanamadığını, oysa çevredeki bir çok binanın aynı depremde içinde bulunanları tahliye ettiğini, sanıkların bu dosyadan yaklaşık 17 yıla kadar ceza alabileceklerinin öngörüldüğünü, bu nedenle de hüküm ile birlikte tutuklanmalarını kaydederek, talep etti.
Mağdur avukatlarından Çağrı Sarıoğlu ise, bazı sanıklar yönünde bilirkişi raporundan belirsizlik olduğunu belirterek, itirazda bulundu. Sanık ve sanık avukatları mütalaaya karşı savunma için süre talep etti.
Müşteki Arzu Gül, "Sorumluların ceza almalarını istiyorum." dedi.
Müştekiler Bülent Kocabaş ve Nursel Kocabaş da "Olası kasttan yargılanarak cezalandırılmalarını istiyorum." dedi.
Zeliha Ağırbaş'ta sorumluların cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatlarından Salih Şengönül, “Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda Z.K. ve S.K. yönünde bir sorumluluk yüklenmemiştir. Bu nedenle yeni rapor aldırılması talebini kabul etmiyoruz.” dedi.
Sanık avukatlarından Muhammed Afşin Arıkan ise, ”Bilirkişi raporu eksik ve hatalıdır. Bilirkişi raporlarında fenni mesul konusunda belirsizlikler var. Bu binada 2 tane fenni mesul görünüyor. Bunun aydınlatılması gerekiyor” dedi.
Mahkeme heyeti , taraflara esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarını yapmaları için süre tanıyarak, duruşmayı 20 Kasım 2026 tarihine erteledi.
malatyahaber.com
