Malatya tarihinin en kapsamlı organize suç örgütü operasyonu kapsamında açılan dava olan ve liderliğini firari Serdal A.’nın yaptığı öne sürülen yapılanmaya ilişkin 116 sanıklı dava karar aşamasına gidiyor. Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunarak, sanıklar hakkında cezalandırma talep etti. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde, silahlı suç örgütü kurma, yönetme, örgüte üye olma ve çeşitli suçlara karışma iddialarıyla çok sayıda sanığın yargılandığı davasında Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mahkeme, son duruşmada 3 sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine, 36 sanığın tutukluluk hâlinin devamına karar verdi. Haklarında yakalama emri bulunan 3 sanığın yakalanmasının beklenmesini kararlaştırdı.
Cumhuriyet Savcısı, Malatya'da Serdal A.'nın liderliğinde faaliyet gösterdiği iddia edilen silahlı suç örgütünün hiyerarşik yapı içerisinde hareket ettiğini, sanıkların çeşitli suçların işlenmesinde görev aldığını öne sürdü.
Savcılığın esas hakkındaki mütalaasında, 49 ayrı olay kapsamında silahlı suç örgütü kurma, yönetme ve örgüte üye olma, kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, silahla yaralama, nitelikli yağma, tehdit, uyuşturucu madde ticareti, ruhsatsız silah ve mühimmat bulundurma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, rüşvet, suçluyu kayırma ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlamalarına yer verildi. Dosyada, Sefa Karakuş'un öldürülmesi, farklı tarihlerde meydana gelen silahlı saldırılar, iş yerlerinin kurşunlanması, uyuşturucu sevkiyatı, yasa dışı bahis bağlantılı para anlaşmazlıkları ve cezaevindeki usulsüzlük iddiaları da değerlendirildi.
Savcılık, mütalaasında müşteki ve tanık beyanları, telefon görüşmeleri, HTS kayıtları, banka hareketleri, MASAK raporu, kamera görüntüleri, fiziki takip tutanakları ve bilirkişi raporlarını dayanak göstererek sanıkların isnat edilen suçlardan cezalandırılmalarını talep etti.
Sanıklar ve müdafileri ise suçlamaları kabul etmediklerini, bazı olayların bireysel anlaşmazlıklardan kaynaklandığını ve örgütsel bağlantı bulunmadığını savundu. Avukatlar, esas hakkındaki mütalaaya karşı ayrıntılı savunma hazırlamak için süre istedi.
Mahkeme heyeti, sanıklar Burak Can K., Abdulsamet K. ve Niyazi A.'nın tutuklulukta geçirdikleri süre ile mevcut delil durumunu dikkate alarak tahliyelerine karar verdi.
Mahkeme, sanıklara yöneltilen suçlamaların niteliği, dosyadaki deliller, öngörülen cezalar ve tutuklama şartlarının devam ettiği gerekçesiyle şu 36 sanığın tutukluluk hâlinin devamına hükmetti: Abdullah T., Ahmet E., Ali Tuğrul D., Ali Turan Ö., Arda U., Barış C., Barış Ç., Batuhan Ş., Burak A., Bünyamin Y., Çetin Mehmet E., Doğukan A., Doğukan K., Emra D., Furkan A., Hakan A., İbrahim K., İsmail Emre Y., Mehmet K., Mehmet Ö., Mehmet T., Miraç Ş., Mithat K., Muhammed Ali D., Muhuttin Ö., Mustafa O., Mustafa Ş., Nazif A., Onur Ö., Orhan A., Rojhat B., Serdar Ş., Sertan A., Yahya Ö., Yavuz E. ve Yunus B.
Mahkeme, tutukluluk kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğini bildirdi.
Mahkeme, haklarında daha önce yakalama emri düzenlenen Serdal A., Turan K. ve Orhan A. yönünden yakalama kararlarının henüz infaz edilmediğini belirterek yakalanmalarının beklenmesine karar verdi.
Mahkeme, dosyada bulunan gizli tanıkların sonraki celsede dinlenmesi, henüz ifadeleri alınmayan müştekilerin duruşmaya getirilmesi ve bazı uyuşturucu hapların hukuki niteliğinin belirlenmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumundan istenen raporun beklenmesine hükmetti.
Sanıklar ve müdafilerine savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı beyanda bulunmaları için gelecek celseye kadar süre verildi.
malatyahaber.com
