Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması sonucu 10'u sporcu 21 kişinin hayatını kaybettiği Kırçuval Otel davasında yeni bilirkişi raporunda sanıkların kusur durumlarına yer verildi.
Battalgazi ilçesinde bulunan Kırçuval Otel, 6 Şubat’taki ilk depremde yıkılmış, Malatya Büyükşehir Belediyespor’un 6 voleybolcu ve 4 ampute futbolcusunun da aralarında bulunduğu 21 kişi hayatını kaybetmişti.
5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davaya ilişkin mahkemenin talep ettiği bilirkişi raporu, Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanarak mahkeme dosyasına girdi.
11 sanığın tutuksuz yargılandığı dava kapsamında hazırlanan raporun sonuç kısmında, yapı taşıyıcı sisteminde kapsamlı değişiklikler yapıldığı halde tadilatlı statik proje için herhangi bir hesap yapılmaması ve tadilatlı betonarme projede yukarıda belirtilen hatalardan dolayı statik proje müellifi Hayriye U.’un asli kusurlu olduğuna yer verildi.
Bilirkişi raporunda ayrıca, yapı taşıyıcı sisteminde kapsamlı değişiklikler yapıldığı halde statik hesap raporu olmayan projeye onay veren, kapsamlı tadilat nedeniyle yenileme ruhsatı düzenlenmeden inşaat izni veren ve ruhsat eki olan mimari ve betonarme projelerde uyumsuzluklara rağmen ruhsat düzenleyen ve onaylayan belediye personelli Hakan ., Selahattin P., Mustafa B., Alper Y. ve Latif .’ın asli kusurlu oldukları ifade edildi.
Raporda, 3194 sayılı İmar Kanunu Madde 28 gereğince fenni şartlara uygun imalat yapılmaması (Etriye aralıkları ve kanca açısı, S5 kolonunun yapılmaması, bodrumu çıkmış yapının projesini değiştirmesi ve üzerinde devam etmesi vb.) nedeniyle yapı sahibi (müteahhidi) olan Yalçın P. ve Palancı Turizm Tic. ve San. A.Ş.’nin asli kusurlu olduğu tespiti yer aldı.
Bilirkişi raporunda, 3194 sayılı İmar Kanunu Madde 28’e göre kamu adına inşaatı denetlemekle yükümlü olan ilk fenni mesul Serpil B.’ın, ikinci fenni mesul atanıncaya kadar fenni mesullük görevini bıraktığına dair yazı olmadığı ve bu nedenle fenni mesullük görevinin devam ettiği ve binanın inşasında yukarıda sıralanan aykırılıklardan dolayı asli kusurlu olduğu belirtildi.
Raporda, ikinci fenni mesul Fatma A.’ın kusur durumuna ilişkin, fenni mesullüğünü aldığı binanda kendisinden önceki dönemde yapıldığı değerlendirilen mimari ve betonarme projeye aykırılıklar için (asma kat olmaması, S5 kolonu olmaması) herhangi bir tespit raporu tutmadığı ve bunu belediyeye bildirmediği gerekçeleriyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiği yer aldı.
Müşteki avukatı Çağrı Sarıoğlu, raporda eksiklerin bulunduğunu ifade ederek, “Rapora baktığımızda, çok sayıda eksiklik barındırdığı ortadadır. Dosya kapsamında yargılanan otel sahiplerine bilirkişi raporunda hiç değinilmemiş. Otel sahiplerinin kusuruna ilişkin ne olumlu ne de olumsuz bir tespite yer verilmiş” dedi.
malatyahaber.com- malatyayenises.com
