Yazıhan ilçesinde bir kişinin arazi meselesi nedeniyle öldürülmesi olayında hakkında “azmettirici” iddiası gerekçesiyle yapılan şikayet üzerine soruşturma başlatılan, 2014 ve 2019'da AKP'den Yazıhan Belediye Başkanı seçilen, 2024 seçimlerinde ise partisi tarafından yeniden aday yapılan, ancak CHP adayına karşı kaybeden Nevzat Ö. ve 3 akrabası ile ilgili olarak Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “Kovuşturmaya Yer Olmadığı(KYO)- Takipsizlik” kararı verildi.
Cinayet olayı Yazıhan ilçesi kırsal Gövük Mahallesinde 8 Ağustos 2024 tarihinde meydana gelmiş ve o dönem aynı zamanda Yeniden Refah Partisi İlçe Başkanı olan İbrahim B., evde misafirlikte bulunan ve aralarında arazi meselesi nedeniyle husumet olan Ali Ateş’e av tüfeği ile ateş açması sonucu öldürmüştü.
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca cinayet zanlısı İbrahim B. ve cinayet sırasında yanında olan Zeki Ö., Kadir B. ve Berzan B.hakkında “kasten adam öldürme” suçlamasıyla Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Cinayet davasında İbrahim B. tutuklu bulunurken, diğer sanıklar Berzan B., Kadir B. ve Zeki Ö. ise adli kontrol kararıyla tutuksuz yargılanıyorlar. Davanın ilk duruşması 18 Nisan 2024 tarihinde yapılacak.
Cinayet davası kapsamında azmettirme iddialarına ilişkin olarak Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ikinci soruşturmada tamamlanarak, Yazıhan eski belediye başkanı Nevzat Ö. ve 3 akrabası hakkında kamu davası açılmasına yer olmadığına karar verildi.
- "Bizi Tuzağa Düşürdüler, Öldürmeye Çalıştılar"
Olay günü Ali Ateş ile birlikte Gövük Mahallesi’ne gittiklerini belirten Seydi Battal A., Cumhuriyet Savcılığına verdiği ifadesinde saldırının planlı olduğunu öne sürerek şunları söyledi:
"Taziye ziyaretinden sonra Ali Ateş ve Hakan Ateş ile birlikte köye dönerken Ziya Beyaz bizi evinin önünde durdurdu. Oturduk, Ziya Beyaz bize su getirdi, sigara içerken o esnada Ziya Beyaz evin içine gitti, iki dakika kadar evde kaldı. Sonra yanımıza geri geldi. Biraz oturdu tekrar evin içine girdi. Geri gelince oturmadan o esnada üç dört dakika sonra Zeki Ö.'ün arabası ile Zeki Ö., Furkan B., Kadir B., Berzan B. ve İbrahim Beyaz birlikte olay yerine geldiler ve hemen araçtan inerek hepimize birden saldırdılar, İbrahim B. tüfeğini doğrulttu, Zeki Öztürk ise ‘Vur bunları’ diyerek onu yönlendirdi. Ali Ateş vurulduktan sonra tüm şüpheliler onu darp etti. Beni de kürekle saldırarak yaraladılar, kolum ve bacağım kırıldı. Beni öldürmeye çalıştılar. Ayrıca Ziya B.'ın biz orada iken evin içerisine girip çıkması bana şüpheli gelmiştir. Kendisi bizim orada olduğumuzu karşı tarafa bildirmiş olabilir. Nevzat Ö., Ümit Ö. ve Nihat Ö.’ün bu saldırıyı planladığını düşünüyorum ve hepsinden şikayetçiyim."
- "Eşim Planlı Bir Saldırıya Kurban Gitti"
Öldürülen Ali Ateş'in (yandaki fotoğrafta) Cumhuriyet Başsavcılığı’na ifade veren eşi Ayten A., saldırının planlı bir cinayet olduğunu öne sürdü ve şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulundu.
Ayten A., olay günü eşini aradığında telefonuna başka birinin cevap verdiğini, ardından yaralı olan eşiyle konuştuğunu belirterek yaşananları şöyle anlattı:
"Eşimin vurulduğunu bana kendisini Hakan A. olarak tanıtan kişi söyledi. Daha sonra eşimle telefon üzerinden görüştüm ve olayı anlamaya çalıştım. Eşimin anlattığına göre, Ali Ateş, Sarsap Mahallesi’ne bir yakını bırakmak için yola çıkmış. Yol üzerinde Gövük Mahallesi'nde, amcamın torunu Ziya B.’nin daveti üzerine durduklarında silahlı saldırıya uğramışlar. İbrahim B., aracından tüfekle inerek eşime ateş etmiş. O esnada Zeki Ö. ‘Vur!’ diye bağırmış, Nihat Ö. ise ‘Üçünü de vur!’ diyerek saldırıyı yönlendirmiş. Eşim vurulduktan sonra Zeki Ö. ona küreğin demir kısmı ile vurmuş ve saldırganlar hep birlikte darp etmişler. Ayrıca eşim bana bu şahısları Nevzat Ö. isimli Yazıhan eski Belediye Başkanının azmettirdiğini söyledi. Eşimin öldürülmesinin kayısı bahçesiyle ilgili bir mesele olmadığını kanıtlayan delillerim var. Ses kayıtlarını ve olaydan bir gün önce yaşananları gösteren kamera kayıtlarını avukatım aracılığıyla savcılığa sunacağım. Eşimin ölümüne sebep olan kişi ve kişilerden davacı ve şikayetçiyim."
- "Bize Pusu Kuruldu, Öldürmeye Teşebbüs Ettiler"
Olay günü taziye ziyaretinden sonra köye dönerken saldırıya uğradıklarını belirten Hakan A., olayın planlı bir pusu olduğunu öne sürerek şunları söyledii:
"Köye vardığımızda Ziya B. bizi evine davet etti. Kısa bir süre sonra Zeki Ö. ve beraberindeki kişiler araçla olay yerine geldi. İbrahim B. tüfekle bize yönelerek ‘Nevzat’ın selamı var, üçünüzü de geberteceğim’ dedi. Önce bana doğrulttu, ardından Ali Ateş'e ateş etti. Ali yere düştüğünde kürek ve demir borularla darp edildi. Seydi Battal da ağır şekilde yaralandı. Nihat Ö. saldırganları Kürtçe ifadelerle yönlendirdi. Olayın Nevzat, Ümit ve Nihat Ö. tarafından planlandığını düşünüyorum ve tüm şüphelilerden şikayetçiyim."
"Öldürme Kastım Yoktu, Pişmanım"
Cinayet sanığı İbrahim B. (aşağıdaki fotoğrafta), Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde olayın kasıtlı olmadığını ve kendisini tehdit eden Ali Ateş’e karşı yalnızca korkutma amaçlı hareket ettiğini savunarak şu ifadeleri kaydetti:
"Olay günü kendi bahçeme giderken Ali Ateş ve akrabaları önümü kesti. Tehdit edilince aracımda bulunan ruhsatsız av tüfeğimi alarak yere doğru bir el ateş ettim. Öldürme kastım yoktu, vurulduğunu dahi görmedim. Olay yerine yalnız gittim, kimse beni azmettirmedi. Yaşananlardan dolayı pişmanım. Nihat Ö., Ümit Ö., Nevzat Ö.'ün beni azmettirdiklerini beyan etmiş iseler de böyle bir şey söz konusu değildir. Zeki Ö.'ün olay anında bana hitaben "vur" dediğini beyan etmiş iseler de yine bu husus da doğru değildir. Ben olay yerinde başka bir araç görmedim, olay yerine kendi aracım ile gitmiştim. Yine olay yerinde Nevzat, Ümit ve Nihat Ö. isimli şahısları görmedim."
-Eski Belediye Başkanı Nevzat Ö. İddiaları Reddetti
Soruşturma kapsamında, Yazıhan'ın AKP'li eski belediye başkanı Nevzat Ö. (üstteki fotoğrafta) iddialar üzerine savcılığa verdiği ifadesinde suçlamaları reddetti ve olayla hiçbir bağlantısının olmadığını öne sürerek "Olayı mahalle muhtarından öğrendim. Olay tarihinde Balıkesir’deydim ve ailemle birlikte Sapanca’ya gidiyordum. Taraflarla herhangi bir husumetim yoktur. İbrahim B. ile yaklaşık üç yıldan beridir görüşmüyorum. Herhangi bir telefon kaydım da bulunmamaktadır, bu iddiaları kabul etmiyorum. Benim öğrendiğim kadarıyla olay taraflar arasındaki arazi üzerinde bulunan kayısı ağaçlarının kırılmasından ötürü meydana gelmiş. Söz konusu bu arazinin önceki sahipleri araziyi intikal yoluyla edinmiş olup daha sonra bu arazi Mehmet B. ve İbrahim B.' isimli şahıslara satılmıştır. Arazi satılmadan önce ben de arazinin mirasçılarındandım, arazinin satılma sürecinde herhangi bir dahilim yoktur. Ben arazinin satıldığını daha sonra öğrendim. Ben müştekilerin neden böyle ifadelerde bulunduklarını bilmiyorum. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum." İfadelerini kaydetti.
Nihat Ö. de savcılıktaki ifadesinde suçlamaları reddetti. Olay anında köydeki evinde olduğunu belirten Nihat Ö., "Taraflarla aramda husumet yoktur. Olayın nasıl gerçekleştiğini duyum üzerine biliyorum. Ben müştekilerin İbrahim B.'ı azmettirdiğime dair beyanlarını kabul etmiyorum, neden bu şekilde beyanda bulunduklarını bilmiyorum. Ancak taraflar arasında bir arazi anlaşmazlığı vardı, bundan dolayı hakkımda bu şekilde beyanda bulunmuş olabilirler. Bu arazi öncesinde bize aitti, İbrahim B.'a arazinin satışını gerçekleştirdik. Ancak resmi olarak satış yapmamıştık. Çünkü arazi üzerinde birden fazla kişinin hissesi vardı. İbrahim B.'da henüz arazi bedelinin tamamını ödememişti, ben üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum" dedi.
-Dosyaya Sunulan Video ve Ses Kaydı
Mağdurların avukatı tarafından dosyaya sunulan videoda, Yazıhan ilçesindeki yol üzerinde bulunan bir benzin istasyonunun güvenlik kamerası videosu seyredilirken, öldürülen Ali Ateş’in olaydan 1 gün önce araçla takip edildiği iddia edilen görüntünün izlenmesi ve arka planda 3 kişinin konuşmaları yer alıyor.
Yine dosyaya sunulan telefon konuşmasında ise öldürülen Ali Ateş’in eşi ile cinayeti işleyen İbrahim B.’ın kız kardeşi ile arasındaki görüşme içeriğinde İbrahim B.’ın kız kardeşinin cinayetin azmettirme sonucu yaşandığını iddia eden ifadeleri yer alıyor.
-Azmettirme Soruşturmasında Takipsizlik (KYO) kararı
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı yürüttüğü soruşturma sonucunda cinayeti azmettirmekle suçlanan Nevzat Ö., Nihat Ö. ve Ümit Ö.'ün, İbrahim B.’ı azmettirdiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kamu davası açılmasına yer olmadığına karar verdi. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının “Kovuşturmaya Yer Olmadığına” dair kararında müştekiler Ayten A., Devran A., Hakan A. ve Seydi Battal A.’in iddialarını desteklemek amacıyla sunduğu ses ve görüntü kayıtlarının suçlamaları doğrulayan nitelikte olmadığı belirtilirken, Bakiye Ö.’ün olay yerinde olduğuna ve maktule saldırıda bulunduğuna dair de yeterli delil bulunmadığı kaydedildi.
malatyahaber.com
