SON DAKİKA
SON DEPREMLER

"Kabul Etmemiz Mümkün Değil"

0
Güncellendi - 2016-04-09 17:31:16
A- A+ PAYLAŞ

Malatya’da Zirve Yayınevi’nde 18 Nisan 2007 tarihinde  meydana gelen ve 1'i Alman uyruklu 3 Hıristiyan misyonerinkatledilmelerine ilişkin davanın savcısının mahkemeye sunduğu mütalaaya ilişkin tartışmalar sürüyor.

Savcılık mütalaasında olayın ‘örgütsel’ kapsamda değerlendirilmemesiyle ilgili olarak  katliamda yaşamını yitiren Alman  Tilman Ekkehart Geske’nin ailesinin Avukatı İbrahim Kalı (üstteki fotoğrafta), “Mütalaayı bu haliyle kabul etmemiz mümkün değil” dedi.

Savcı, Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydın ve Uğur Yüksel'in katledildikleri olayın asıl failleri olan  Emre Günaydın, Hamit Çeker, Cumali Özdemir, Salih Gürler ve Abuzer Yıldırım için 3’er kez ağırlaştırılmış hapis cezası isterken, bu şahıslarla ilgili örgüt üyeliği suçlamasında ise delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat talep etmişti. Aynı mütalaada, savcı, davaya sonradan ek iddianameyle dahil edilen ve çoğunluk askeri personel olan 21 kişiyle ilgili ise beraat talebinde  bulunmuştu.

Öldürülen Tillman Ekkehart Geske'nin eşi Susanna Geske ve çocuklarının (arşiv fotoları aşağıda) Avukatı İbrahim Kalı, Zirve Davası’na ilişkin savcılığın hazırladığı mütalaaya ilişkin “Detaylı bir inceleme yapıyoruz. Ancak gördüğümüz kadarıyla  şunu söyleyebiliriz ki buna kabul etmemiz  mümkün değil. Biz cinayetin örgüt tarafından çok yönlü bir çalışmayla yapıldığına inanıyoruz. Mütalaada  hiçbir dış bağlantı olmaksızın cinayet işlendiği  ve adi bir cinayet varmış gibi  gösterilmektedir. Bunu kabul etmemiz mümkün değildir. Nihai kararı mahkeme verecek. Ancak  mütalaaya  bağlı kalarak  karar verilirse, bizler bu karara itirazda bulunacağız ve Yargıtay, AYM ve AHİM nezdinde itirazda bulunacağız”  ifadelerini kullandı.

Yeni Malatya Gazetesi- malatyahaber.com

geskeailesi

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız