SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Malatya'da Deprem ve Göçün Etkileri İle Çözüm Önerileri..

Malatya'da Deprem ve Göçün Etkileri İle Çözüm Önerileri..
A- A+ PAYLAŞ

Malatya Kent Konseyi’nin koordinasyonunda Malatya Valiliği, Malatya Büyükşehir Belediyesi, İnönü Üniversitesi ve    Malatya Turgut Özal Üniversitesi işbirliğinde “Deprem Nedenli Göçün Malatya İline Etkileri”  çalıştaylar dizisinin   dördüncü çalıştayında ele alınan “Deprem Nedenli Göçün Malatya Ekonomisine Etkisi ” konusunun sonuç raporu yayımlandı.  

Söz konusu çalıştaya Malatya Büyükşehir Belediyesi Başkan Danışmanı Mehmet Fatih Güven, Malatya Kent Konseyi Genel Sekreteri Hasan Batar, Malatya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Oğuzhan Ata Sadıkoğlu, Malatya Ticaret Borsası Başkanı Ramazan Özcan, Malatya Kent Konseyi Genel Kurul ve Yürütme Kurulu üyeleri, Sivil Toplum Kuruluş Temsilcileri, muhtarlar, kamu kurum ve kuruluş temsilcileri, akademisyenler katılmıştı. 

ÖZET RAPOR

Panel kapsamında uzmanların ortaya koyduğu tespitler ve çalıştay masalarından gelen öneriler ile hazırlanan özet raporu şöyle:

"Hizmet Sektöründe İyileşme Beklentisi

Deprem sonrası yerinden edilen nüfusun önemli bir kısmı, hizmet sektörünün doğrudan hedef kitlesi olduğundan, talep daralması tüm sektör genelinde ağır bir ekonomik çöküşe yol açmıştır. Bu durum, hane halklarının gelirlerinde ciddi kayıplara neden olurken, kentin makro düzeydeki ekonomik dinamizmini de zayıflatmıştır. Özellikle küçük işletmeler, esnaf ve zanaatkârlar, dükkânlarının yıkılması ya da hasar görmesi nedeniyle faaliyetlerini durdurmak zorunda kalmış; sigorta kapsamı dışı kalmaları ve hasar tespit-tazmin süreçlerinde yaşanan gecikmeler sebebiyle ayakta kalmakta güçlük çekmiştir. Göç eden nüfusun azalttığı müşteri portföyü ise bu işletmelerin yeniden açılma cesaretini kırmıştır. Şehir merkezindeki ticaret eksenli faaliyetlerin büyük zarar gördüğü bu süreçte, perakende satıştan yeme-içme sektörüne, kuaförden teknik servise kadar uzanan geniş bir yelpazede faaliyet gösteren işletmeleri korumak için Malatya Çarşı Projesi’nin ivedilikle tamamlanarak esnafa teslim edilmesi hayati bir ihtiyaç olarak öne çıkmaktadır.

Çözüm Önerileri

  • Depremden zarar gören esnaf ve zanaatkârlar için hızlı sigorta tazmin süreçleri ve düşük faizli yeniden yapılandırma kredileri uygulanmalı.
  • Yerel esnafın ayağa kalkabilmesi için vergi ertelemesi ve kira desteği gibi acil finansal destek paketleri devreye alınmalı.
  • Şehir merkezindeki ticaret aksını canlandırmak için “Malatya Çarşı Projesi” hızla tamamlanmalı, esnaflara ticarethaneleri teslim edilerek ticari hayat yeniden başlatılmalı.
  • Hizmet sektöründe talep düşüşünü dengelemek için göç eden nüfusun dönüşünü teşvik edecek sosyal ve ekonomik projeler hazırlanmalı.

Malatya’nın Ekonomik Potansiyelinin Harekete Geçirilmesi

Malatya, Türkiye’nin nüfus açısından en büyük 28. kenti olmasına rağmen ekonomik sıralamada 62. sırada yer almaktadır. Şehrin sahip olduğu demografik ve stratejik avantajlara rağmen bu kadar geride olması, ekonomik kalkınmada ciddi bir planlama ve işbirliği eksikliğine işaret etmektedir. Şehirdeki siyasi irade, belediyeler, ticaret ve sanayi odaları, ticaret borsası ve sivil toplum kuruluşlarının ortak bir sinerji oluşturamaması, yatırımcı çekme konusunda büyük bir engel yaratmaktadır. Farklı kurumlardan farklı bilgiler alan yatırımcılar, şehirden uzaklaşmakta; girişimcilik potansiyeli olan Malatya bu enerjiyi harekete geçirememektedir. Oysa Türkiye’nin en zengin 100 iş insanının ilk 10’u içinde 5 Malatyalı yer almakta, ancak bu potansiyel doğru yönlendirilemediği için şehre katkı sağlanamamaktadır.

Çözüm Önerileri

  • Yerel yönetimler, iş dünyası ve STK’ların ortak bir ekonomik lobi konseyi kurarak yatırımcılar için tek elden güvenilir bilgi sağlayacak bir yapı oluşturulmalı.
  • Türkiye’nin farklı bölgelerinde yaşayan büyük Malatyalı iş insanlarıyla Malatya Ekonomik Zirvesi düzenlenerek şehre yatırım yapmaları için teşvik mekanizmaları oluşturulmalı.
  • Girişimcilik potansiyelini harekete geçirmek için kuluçka merkezleri, fon destekleri ve yerel girişimci ağları kurulmalı.
  • Şehir, yalnızca kısa vadeli değil, 10–20 yıllık ekonomik kalkınma vizyonuyla planlanmalı ve bu vizyon tüm kurumlar tarafından benimsenmeli.

Kontrolsüz Ruhsatlandırma ve Esnaf Üzerindeki Baskı

Malatya’da belediyelerin iş yeri açılışlarında önceden şartları belirlememesi ve kontrolsüz ruhsat vermesi, aynı sektördeki işletmelerin aşırı yoğunlaşmasına neden olmaktadır. Düğün salonları, kafeler, marketler gibi benzer alanlarda faaliyet gösteren işletmelerin peş peşe açılması, haksız rekabet yaratmakta ve birçok esnafı ekonomik sıkıntıya sokmaktadır. İşyeri ruhsat süreçlerinin doğru işletilmemesi ve birbirini tamamlayan sektörler yerine aynı tip işyerlerinin kontrolsüz şekilde açılması, yerel ticaretin dengesini bozmakta ve birçok işletmenin kapanmasına yol açmaktadır. Özellikle zincir marketlere (BİM, A101 vb.) kolayca ruhsat verilmesi, yerel marketlerin iflas etmesine neden olan önemli bir faktör olarak öne çıkmaktadır.

Çözüm Önerileri

  • Belediyeler, işyeri ruhsatlandırma süreçlerinde sektörel planlama yaparak aynı bölgede benzer işletmelerin aşırı yoğunlaşmasını önlemelidir.
  • Mahallelerde birbirini tamamlayan sektörleri destekleyen ticaret çeşitliliği politikası uygulanmalı.
  • Zincir marketlerin kontrolsüz açılması yerine, yerel esnafı koruyacak dengeli ruhsatlandırma sistemi hayata geçirilmeli.
  • Ruhsatlandırmada, mahalle bazlı ihtiyaç analizleri yapılarak bölgesel planlamaya dayalı bir yaklaşım benimsenmeli.

Tarım ve Hayvancılıkta Tersine Göç ve Yeni Riskler

Deprem sonrasında özellikle tarım sektöründe çalışan ailelerin önemli bir kısmı Malatya’yı terk etmemiş, gidenler ise kısa sürede geri dönmüştür. Hayvancılık yapan çiftçilerin günlük bakım zorunluluğu ve bitkisel üretim yapan özellikle kayısı yetiştiricilerinin ilkbahar döneminde tarımsal bakım yapma gerekliliği, bu tersine göçün en temel nedeni olmuştur. Bu bağlamda, tarım sektörü ve özellikle kayısı üretimi, deprem sonrası Malatya’ya dönüşü teşvik eden en güçlü alan olarak öne çıkmıştır.

Pek çok üretici, resmi ikametgâhını başka illere aldırmasına rağmen tarım sezonu başladığında Malatya’ya dönerek üretime devam etmiştir. Hatta bazı üreticiler, sezon boyunca ürününü toplayabilmek için geçici olarak geri dönüp ardından yeniden göç etmektedir. Bu durum, resmi göç istatistiklerinin tarımsal üreticinin gerçek varlığını tam olarak yansıtamadığını ortaya koymaktadır.

Depremle birlikte hayvanlarını kaybeden üreticilere yeni hayvan desteği sağlanmak istenmiş ancak hayvancılığın sürekli bakım ve ilgi gerektiren bir sektör olması nedeniyle birçok küçük aile işletmesi bu desteği kabul edememiş, üretimi bırakmak zorunda kalmıştır. Bitkisel üretimden farklı olarak ara verilmesi zor olan hayvancılıkta bu kayıp, sektör için kritik bir tehdit oluşturmuştur.

Deprem sonrası ortaya çıkan bir başka önemli risk ise tarım alanlarında görülen hızlı betonlaşmadır. Şehir merkezindeki konut kaybı nedeniyle bazı ailelerin köy ve ilçelere yönelmesi, verimli tarım arazilerinin imara açılma baskısını artırmıştır. Bu süreç, hem mevcut tarımsal üretimi hem de Malatya’nın uzun vadeli gıda güvenliğini tehdit etmektedir.

Çözüm Önerileri

  • Tarım ve hayvancılık sektörünü güçlendirmek için özel teşvik paketleri oluşturulmalı; küçük aile işletmelerine yönelik uzun vadeli destekler sağlanmalı.
  • Kayısı üretimini sadece hammadde olarak değil, katma değerli ürünlere dönüştürerek Malatya ekonomisine katkısı artırılmalı.
  • Tarım arazilerinin betonlaşmasını önlemek için imar denetimleri sıkılaştırılmalı ve verimli topraklar koruma altına alınmalı.
  • Göç istatistiklerinin tarım üreticisinin gerçek hareketliliğini yansıtabilmesi için sezonluk üretim bazlı veri toplama sistemi geliştirilmeli.
  • Gençlerin tarıma yönelmesi için eğitim, bilinçlendirme ve girişimcilik projeleri hayata geçirilerek tarımsal üretim sürdürülebilir hale getirilmeli.

Tarım Alanlarının Daralması ve “Burjuva Köylülük” Tehlikesi

Deprem sonrası Malatya merkezde yaşayan pek çok kişi, çevre köy ve ilçelerde barınabilmek için tarım alanlarına konut inşa etmeye yönelmiştir. Bu süreç, verimli tarım arazilerinin giderek daralmasına yol açmakta ve uzun vadede Malatya’nın üretim kapasitesini tehdit etmektedir. Ayrıca bu eğilim, “burjuva köylülük” olarak tanımlanan yeni bir sosyal sınıfın ortaya çıkmasına neden olmuştur. Burjuva köylülük; tarım alanlarında konut yaparak köyde yaşayan ancak tarımsal üretimle uğraşmayan insanları ifade etmektedir. Bu durum, özellikle genç nesil çiftçiler için olumsuz bir örnek oluşturmakta ve tarıma olan ilgiyi azaltmaktadır. Böylece yalnızca bugünkü üretim değil, gelecek nesillerin tarımsal potansiyeli de risk altına girmektedir.

Çözüm Önerileri

  • Tarıma elverişli arazilerin konut inşasına açılmasını önlemek için caydırıcı imar politikaları uygulanmalı.
  • Tarım dışı amaçlarla yapılan yapılaşma sıkı denetim altına alınmalı ve cezai yaptırımlar artırılmalı.
  • Gençleri tarımsal üretime yönlendirecek eğitici projeler, teşvik programları ve sosyal kampanyalar hayata geçirilmeli.
  • Kırsal bölgelerde yaşayanlara tarımla uğraşmaları için düşük faizli kredi, ekipman desteği ve üretim garantili alım modelleri sunulmalı.

Kayısıya Bağımlılık ve Tarımda Çeşitlilik İhtiyacı

Malatya ekonomisi büyük ölçüde kayısı üretimine dayalıdır. Ancak kayısı üretiminin düşük olduğu yıllarda şehirdeki ticaret adeta durma noktasına gelmekte, bu da şehrin ekonomik kırılganlığını artırmaktadır. Kayısıya olan bu tek ürün bağımlılığı, hem gelir çeşitliliğini kısıtlamakta hem de kriz dönemlerinde tüm ekonomiyi savunmasız bırakmaktadır. Bu nedenle kayısının yalnızca ham ürün olarak satılmasından öte, katma değerli ürünlere dönüştürülmesi kritik önem taşımaktadır. Kayısı keki, kayısı çikolatası gibi işlenmiş ürünlerle marka değeri yükseltilmeli; kayısı ihracatından elde edilen fonlarla profesyonel bir tanıtım ve pazarlama bütçesi oluşturulmalıdır. Ülker ve Eti gibi büyük gıda markalarının AR-GE çalışmaları ve ürün geliştirme projelerine katılımı için teşvik mekanizmaları oluşturulması da bu dönüşümün önemli adımlarındandır.

Diğer yandan tarım sektöründe göçün olumsuz etkilerinden biri de üretimden kopan çiftçilerin yeniden tarıma dönmesindeki zorluktur. Tarımdan uzaklaşan üreticilerde “soğuma” etkisi oluşmakta ve bu durum tarıma dönüşü daha da güç hale getirmektedir.

Çözüm Önerileri

  • Kayısı ürünleri katma değerli gıdalara dönüştürülmeli; ürün çeşitliliği artırılarak şehrin ekonomik kırılganlığı azaltılmalı.
  • Kayısı ihracatından elde edilen fonlar, uluslararası marka değeri oluşturacak tanıtım ve pazarlama bütçesine aktarılmalı.
  • Büyük gıda markalarıyla AR-GE iş birlikleri geliştirilerek kayısının endüstriyel kullanımı teşvik edilmeli.
  • Tarımdan uzaklaşan üreticilerin geri dönüşünü kolaylaştırmak için eğitici projeler, finansal destek paketleri ve alım garantili modeller hayata geçirilmeli.
  • Malatya tarımında ürün çeşitliliğini artıracak ve sürdürülebilirliği sağlayacak yeni üretim stratejileri geliştirilmeli.

Sanayi Altyapısında Planlama Eksikliği ve Çeşitlilik İhtiyacı

Malatya’da en son sanayi sitesi 1978 yılında yapılmış, son 20 yılda ise yeni bir sanayi sitesi kurulmamıştır. Oysa aynı dönemde diğer şehirlerde onlarca sanayi sitesi hayata geçirilmiştir. Bu plansızlık, sanayi alanlarına olan gelecekteki ihtiyacın göz ardı edildiğini açıkça ortaya koymaktadır. Özellikle araç sayısındaki hızlı artışa rağmen bakım ve onarım için yeterli sanayi altyapısının bulunmaması, araç sahiplerini uzun bekleme süreleri ve yüksek tamir ücretleriyle karşı karşıya bırakmaktadır. Deprem sonrasında Altay Kışlası’nın sanayi sitesi olarak dönüştürülmesi de bu eksikliği telafi etmeye yetmemiştir.

Şehrin sanayi altyapısındaki bir diğer kritik sorun, organize sanayi bölgelerinin %50’sinin tekstil sektörüne ayrılmasıdır. Bu dağılım, herhangi bir sektör analizi yapılmadan, yalnızca 6. Bölge teşviklerinden faydalanmak amacıyla oluşturulmuştur. Tek bir sektöre bu denli bağımlı yapı, şehrin sanayisini kırılgan hale getirmekte ve farklı üretim alanlarına yönelimi engellemektedir.

Savunma sanayi gibi yeni ve yüksek katma değerli sektörlere yatırım çekilmemesi de Malatya’nın sanayi gelişimini sınırlayan faktörlerden biridir. Şehrin 3–5 yıllık kısa vadeli planlarla değil, 50 yıllık uzun vadeli bir vizyonla yönetilmesi gerektiği raporda vurgulanan en önemli noktalardan biridir.

Çözüm Önerileri

  • Gelecekteki ihtiyaçları öngören uzun vadeli bir planlama ile yeni sanayi siteleri ve organize sanayi bölgeleri oluşturulmalı.
  • Araç sayısındaki artışa paralel olarak bakım-onarım hizmetlerini karşılayacak modern sanayi alanları kurulmalı.
  • Organize sanayi bölgelerinde sektörel çeşitlilik sağlanmalı; tekstil bağımlılığı azaltılarak gıda, makine, savunma sanayi gibi alanlara dengeli dağılım yapılmalı.
  • Savunma sanayi ve yüksek teknoloji üretimi için yatırım çekilecek teşvik programları hayata geçirilmeli.
  • Malatya sanayisi, kısa vadeli müdahaleler yerine 50 yıllık bir kalkınma vizyonuyla planlanmalı ve sürdürülebilir büyüme hedeflenmeli.

Hizmet Sektörü ve Turizmde Potansiyel ve Eksiklikler

Malatya, tarihi ve kültürel zenginliklerine rağmen hizmet sektörü ve turizmde yeterli gelişimi gösterememektedir. Şehirde gezilecek çok alan bulunmasına rağmen sosyal yaşam alanlarının yetersizliği hem yerel halkın yaşam kalitesini sınırlamakta hem de turistlerin şehirde daha kısa süre kalmasına neden olmaktadır. Kaliteli restoran ve sosyal alanların azlığı, şehrin cazibesini azaltan en önemli faktörlerden biridir. Ayrıca planlı turistik güzergâhların ve aktivitelerin eksikliği, konaklama sürelerinin kısalmasına ve şehre sağlanacak ekonomik katkının düşmesine yol açmaktadır. Teknofest gibi büyük organizasyonlara ev sahipliği yapabilmek için otel kapasitesinin artırılması ve konaklama altyapısının geliştirilmesi gerekmektedir.

Çözüm Önerileri

  • Şehirde sosyal yaşamı canlandıracak kaliteli restoran, kültür-sanat merkezleri ve eğlence alanları artırılmalı.
  • Turistik güzergâhlar planlanarak, şehir temalı aktiviteler ile turistlerin konaklama süreleri uzatılmalı.
  • Konaklama altyapısı güçlendirilmeli, özellikle otel kapasitesi artırılarak büyük organizasyonlara ev sahipliği yapabilecek düzeye getirilmeli.
  • Hizmet sektöründe kalite standartları yükseltilerek yerel işletmelerin turizm ekonomisine katkısı artırılmalı."

Bülten- malatyahaber.com

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız

13 yorum yapılmış

  • Mehmet (9 saat önce)
    Benım yorumum su... Kayseri... Bitti... Anlayan anladı...
    %100
    %0
    Yanıtla
  • bek (9 saat önce)
    Gibi yapılmış.ortada somut ne var.cek cak
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Orhan (9 saat önce)
    Bu haberi okuyunca güldüm. Tek yeni söylenen şey burjuva köylülük kavramı. Oda memlekette köy yok ki. Hepsi mahalle oldu. Yani şehrin daha yönetimsel şemasından haberleri yok. Memlekette her şey olmuş. Bitmiş. Şu yapılmasın bu yapılmasın. Bahçeye tarlaya ev yapmaya kim izin vermiş. Orduzu bölgesi düğün salonu ile dolarken hangi belediye başkanı olmaz bu diyerek şehrin doğu-batı, kuzey-güney yönlerinde eşit sayıda dağılım olmalı. Burada olmasının trafik ve diğer olumsuz etkileri olur diye bir meclis toplantısında dile getirmiş. Hobi bahçesi diye tarım arazileri yok edilirken kaç tane itiraz gelmiş. Bu memlekette her şeyi mış gibi yaparsanız sonuçta içecek şu bile olmayacak. Erkenekteki su nereye gidiyor. Pütürge deki su nereye gidiyor. Hiç sorgulayan var mı? Ancak masal anlatsınlar. Kaptajda su düşmüş yazın tabi düşecek. Siz alternatif kaptaj bulmayın olanı getirin erkenek, pütürge gibi. Katrilyon rakamlar ifade ediliyor ama ortada görünen bir hizmet var mı?
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Kenan (11 saat önce)
    Adam akıllı bir yolu yok ama cezalar ful santim sekmiyor suyu yok 15 gündür doğru dürüst akmıyor belediye neye göre maski neye göre nasıl memleket köy oldu gitti maşallah Yeni sloganim an itibariyle BİZ SİZE SEVDALIYIZ BE. ...
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Kayısı delisi (14 saat önce)
    Çözüm halkın dürüstlük ve saygı konusunda eğitilmesidir. Gerisi kendiliğinden gelir zaten. Ancak bunu yapacak vizyonda bir yönetici, yazar-çizer ve akademisyen kadrosu olmadığı için bu pek de mümkün değil ne yazık ki...
    %100
    %0
    Yanıtla
  • malatyalı (14 saat önce)
    malatya da , olan yanlışların tümü belediyelerin eseridir.belediyeler üzerlerine düşmeyen akceli işlerle uğraşıp sözde kar ediyoruz diyerek belediyeleri siyasi arpalık haline getirmişler.esas yapmaları gereken imar,ulaşım,kent tasarımı ,temizlik,park gibi temel konulardan uzaklaşmış ,malatya kendi haline bırakılmıştır.uzun vadeli bu işler onlar için önemsiz olmuştur.deprem oldu tüm belediyeler kendini kaybetti ne yapacaklarını ,nasıl bir imar yapacaklarını şaşırdılar.tüm imarlar ankaradan hazırlanıp malatyaya dayatıldı.bakıldı ki ,bunları hiçbir çalışması yok ne yapacaklarını bilmiyorlar.bu gün bile her bağırana göre şerbet verip kararlı bir duruş sergileyen bir başkan yok.bu vakitten sonrada malatya imarı için yapılacak hiçbir şey yok valilik arkasındaki 3-5 dönüm yerin ne olacağını tartışırız artık.
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Ruşen uçar (15 saat önce)
    çözüm önerisi sunulurken,gözü dönmüş fırsatçılık yapan esnaflara(azinlikta kalan düzgün olan esnaflar hariç) bir Ahlak dersleri verilmesi gerektiğini gözden kaçırmışlar.
    %92
    %8
    Yanıtla
  • Huzur (15 saat önce)
    Anahtarını verdiğiniz ama ortada olmayan evleri tam verip bizleri şehir dışından getirirseniz herşey kendiliğinden düzelecek panele filan gerek yok
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Mlt (16 saat önce)
    Yapılan Çalıştay sorunların çözümü açısından kamuoyunda ses getirecek mi? Sadece bir masa etrafında toplanıp ciddiyetten yoksun bir şekilde mi hazırlandı? Neden hayata geçmesi için çaba harcanmıyor. Depremin üzerinde yıllar geçti, hala toplantılar v.s. ile zaman geçiştiriliyor. Malatya için plan ve program yapılmadı, yapıldıysa da bu program neden hayata geçirilmiyor? Yıllardır kaysıya alternatif ürün çıkarılmadı? Organize sanayi bölgeleri neden geliştirilmedi? Kurulan Tekstil fabrikaları kapandı, buna neden bir çözüm üretilmedi? Lütfen bu şehrin insanlarının kaderi ile oynamayın. Kendinize başka bir oyun alanı bulun.
    %100
    %0
    Yanıtla
  • ..... (16 saat önce)
    bakın bu haberde tek bir yorum yok. malatya neden bu halde kısa bir örneği . düzelme eğilim göstermese önümüzdeki orta vadede biz de kalmayacağız gideceğiz
    %72
    %28
    Yanıtla
  • Ülke (17 saat önce)
    Ülke elden gidiyor ülkeee. Malatya ne ki. Bir tarafta ekonomi, derin yoksulluk, işsizlik, tonla alınan vergiler, diğer tarafta 10 milyon afgan. Suriyeli, ıraklı vs istilacılar.... Her yerden kıskaç altındayız her yerden. Bıktık , tükendik artık tükendik. Malum parti bitirdi halkı
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Ali (17 saat önce)
    Ya arkadaş haberi satır satı okudum allah için yaşan deprem ve şehre etkisi ile ilgili hiç bir somut veri ortaya konulmamış. Sadece geçmişten bugüne sözde kalan çek-çak raporlarından derleme bir rapor yazılmış. Turgut Özal Üniversitesi bu rapor isminize hiç yakışmamış. İlk okulu öğrencilerinin hazırlamış olduğu ev ödevi gibi olmuş. Yazık çok yazık bu raporu hazırlayanlar inşallah bundan bir ders çıkartırlarda bir daha böyle boş beleş işlere imza atmazlar.
    %89
    %11
    Yanıtla
  • Melda (13 saat önce)Ali isimli kullanıcı yorumuna
    Ali isimli kendini okuryazar zanneden kişi... Yazdıklarına bakılırsa öncelikle okuma ve yazma yetilerinin hala gelişmediği görülmektedir... Eskiden askerde okuma yazma bilmeyenleri Ali okuluna alınırlardı, herhalde sen de oralara uğramışsın... Aksi taktirde her iki üniversitenin akademisyenleri STK ları vb. aktörlerin görüş ve önerilerinden oluşan rapora çapsız cümlelerinle yarım yamalak saçmalıklarınla böyle çamur atmazdınız.. Gidin az ötede oynayınız...Bu enformasyonu sizin zihniniz kaldırmaz çünkü..
    %13
    %87
    Yanıtla