Malatya İdare Mahkemesinin Malatya Park AVMnin üzerinde inşa edildiği Sümerbank arazisine ilişkin imar planı değişikliğini iptal etmesinden sonra Malatya Belediyesinin mahkeme kararı gereğince işletmeyi mühürlediği, ancak mühürleme işleminin yaptırım uygulamak için değil, yasal prosedürü yerine getirmiş olmak için yapıldığı bildirildi.
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün bağlı bulunduğu Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet Ceyhan, mühürleme işleminin Malatya Park AVMnin neresinde yapıldığını bilmediğini söyledi.
Malatya Park AVMnin Malatya İdare Mahkemesinin imar planı değişikliğini iptal etmesinden sonra ruhsatsız bir işletmeye dönüştüğünü kabul eden Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet Ceyhan, Mühürlenme olayı doğrudur. İmar Kanununun 3194/32 maddesi gereğince belediyemiz tarafından işlem yapılmıştır. Mühürlenmiştir. Ancak işletmenin faaliyetlerinin durdurulması söz konusu değildir. İnşaat halinde olan bir yer olsaydı bu madde uygulanır uygulanmaz gereği yapılır ve bir çivi bile çaktırılmazdı. Şu anda işletmeye konu ile ilgili olarak ruhsatlandırılmayla ilgili bir tebligat gönderildi. Zaten bu kararla ilgili dosya meclis toplantısında gündeme gelmiş ve ertelenmişti. Meclisin ne karar vereceğini bekliyoruz. Meclis kararı neticesinde ne yapılacağı kararlaştırılacak şeklinde konuştu.
Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet Ceyhan, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden sorumlu olmasına karşın, mühürlemenin Malatya Park AVMnin hangi noktasında yapıldığını bilmediğini de söyledi. Ceyhan "Ama şunu belirtmek lazım Malatya Belediyesi konu ile ilgili alınan kararı uygulamıştır. Görevini yapmıştır. Burası milli bir servet ve yıkım kararının çıkması bizim için istenilebilecek en son şeydir. Ama yasalar ille de yıkılması lazım derse yıkarız" dedi.
Malatya İdare Mahkemesi, eski belediye meclis üyesi Recep Ülkünün Sümerbank arazisinin, imar mevzuatına ve Başbakanlık Özelleştirme İdaresi ile araziyi satın alan MGG Şirketi arasında yapılan satış sözleşmesine aykırı biçimde sanayi alanından, ticari alana dönüştürüldüğü iddiası ve Malatya Belediye Meclisinin bu konuda aldığı kararın iptali istemi ile açtığı davada, davacının talebini yerinde bularak 4 Şubat 2009 tarihli Malatya Belediye Meclisinin Sümerbank arazisi ile ilgili olarak aldığı İmar Planı değişikliği kararını iptal etmişti.
Malatya Belediyesi Avukatı Sevda Göktolganın, davacı Recep Ülkünün davayı açmaya ehliyeti olmadığına ve Başbakanlık Özelleştirme İdaresi ile MGG Şirketi arasında yapılan satış sözleşmesi üzerinden 5 yıl geçtiği için idarenin imar planı yapma yetkisi bulunduğu şeklindeki savunmasını yerinde bulmayan Malatya İdare Mahkemesi, kararın alındığı dönemde MHP Meclis Üyesi olarak Malatya Belediye Meclisinde görev yapan Recep Ülkünün bu konuda dava açma ehliyeti olduğuna hükmederek, davayı esastan görüşme kararı almıştı.
Dava konusu kararın öznesi olan Sümerbank arazisi ve üzerinde inşa edilen bina hakkında rapor düzenlemek üzere görevlendirilen bilirkişiler Şehir Plancısı Prof. Dr. Şule Karaaslan, Harita Mühendisi Namık Gazioğlu ve Şehir Plancısı Dr. Özge Yalçıner tarafından hazırlanan bilirkişi raporları doğrultusunda karar veren Malatya İdare Mahkemesi 07.01.2009 tarihinde kabul edilen Revizyon İmar Planından çok kısa bir süre sonra kent makroformunu esastan değiştirebilecek şekilde plan değişikliği yapılmasının planlama ilke ve tekniklerine uygun düşmediği,o dönemde fabrikayı geliştirmek amaçlı mimari proje onaylatılmasına rağmen kamu yararı açısından zorunluluk bulunmadan yoğunluk artışı ve trafik yükü yaratacak şekilde plan değişikliği yapılması ve kısa bir süre sonra mimari projenin esastan değiştirilmesinin şehircilik planlama ilke ve tekniklerine aykırı olduğuna vurgu yaparak Cemal Akının görev döneminin son ayında alınan Sümerbank Arazisine ilişkin imar planı değişikliğini oy birliği ile iptal etmişti.