Final

Örnek Resim
İbrahim Yücel Reklam

Arion

Malatya Haber -

‘Ergenekon, Kurgulu Dayatma’

‘Ergenekon, Kurgulu Dayatma’
  • 27.12.2015

Atatürkçü Düşünce Derneği Malatya şube başkanı Ali Ekber Tunçdemir, yaptığı açıklamada “Ergenekon” adıyla anılan Ümraniye Davası’nın “siyasal” bir dava ve kurgu olduğunu öne sürdü.

Tunçdemir, yaptığı yazılı açıklamada, şunları söyledi:

“Ergenekon adıyla anılan Ümraniye davası” siyasal bir davadır. Bu dava “sanıklarının” (?!) tutuklu yargılanması adil değildir. Silivri’de görülen davalar, uluslararası ölçekte ürkünç bir hukuk skandalına, faciasına dönüşmüştür. Niyetiniz kötüyse gazetecinin, bilimcinin, askerin… çalışmalarından her türlü suçu üretebilirsiniz. İktidarın kurumlara bakışı açık; ya beni desteklersin ya da yok olursun! Medya da buna dahil.

Tarih boyunca iktidarlar, kamuoyu oluşturma gücü olan kişi ve kurumlara 2 temel yolla yaklaştı :

1- Ağır yasak ve kurallarla, örtülü-açık faşizmle denetim altında tutup gücünü sınırlandırmak.

2- Veya olabildiğince güçlenmesini sağlayıp ipleri eline alıp kullanmak.

Tek tek bireylerden, kurumlardan karşı duruş beklemek onları hedef yapıyor.

Bu, sonuç alıcı bir yol değil. Ancak birlikte tavır alabilmek, ortak bir paydada buluşabilmek çıkış olabilir.

Bir ülke, medyası, yargısı kadar özgürdür. İktidar, basına-yargıya açık baskı uygulamaktadır.

Bu bağlamda, basının-yargının-üniversitenin özgürlüğü yalnızca bu kurumların sorunu değildir.

“Balyoz davası” sanıklarının tutukluluk kararlarına itirazları üzerine tahliye kararı veren yargıçlar, “yeni HSYK” kararıyla sürülmüştür. “Yeni HSYK” nin oluşumuna yolu açan anayasa referandumu, Türkiye’yi sözde “ileri demokrasi(!)”ye taşıyan 12 Eylül 2010 referandumudur. Hizbullah davası sanıklarının avukatı Sıdkı Zilan’ın CNN Türk’e yaptığı açıklamada; bu örgütün başı için “Türkiye’dedir ve evindedir. Onu da devlet biliyor yani, nerede olduğunu, koordinatlarını biliyor.
Bilmek ve yakalamak aynı şey değildir” demesi, dehşet vericidir, hukuk devletinin katlidir.Eli kanlı bu terör örgütünün kimlerce ve niçin kurulduğunu, militanlarının ne amaçla kullanıldığını, niçin salıverildiklerini, önümüzdeki dönemde halka yine baskı ve tehdit için kullanılacaklarını biliyoruz.

Balbay, Özkan, Haberal, Perinçek, Hilmioğlu, Poyraz, askerler.. ve öbür “Ergenekon tertibi” sanıklarının yıllardır Türkiye Guantanamo’sunda açıkça tutsak edilmesini alkışlayanlar; yarın onlar çıktıklarında, büyük halk kitlelerince coşkuyla kucaklandıklarında, derin utançlarıyla baş başa kalacaklardır.

BUNCA ADALETSİZLİĞE, HUKUKSUZLUĞA, ÖLÇÜSÜZ EŞİTSİZLİĞE İSYAN EDİYORUZ !

Ceza Yargılamaları Yasası’nda (CMK) yer alan tutuklama nedenleri net ve sayılıdır :

100. maddede; kuşkulu veya sanık hakkında “kuvvetli suç kuşkusunun varlığını gösteren somut olguların” ve bu maddede sayılan “1 tutuklama nedeninin” birlikte varlığı durumunda tutuklama kararı verilebilir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5. maddesinde tutuklama; maddede sayılı durumlarda ve yasal dayanağı olması koşulu ile olanaklıdır. Tutuklamaya temel yasa maddesi belirsizlik taşımamalı, açık olmalıdır. Tersi durumda bu Sözleşme’nin (AİHS) çiğnenmesi demektir ve AİHM, tutuklamanın yasal dayanağının olmadığına karar vermektedir. Öte yandan, CMK’nın 102/2 ve 252/ son fıkralarındaki kasıtlı belirsizlikler, tek başına Sözleşme’nin çiğnenmesi anlamındadır.

“Masumluk karinesi” gereği tutuksuz yargılama kural, tutuklama ayrık (istisna) olduğundan, tutukluluk kararının gerekçeleri sıkı kanıtlara dayanmalıdır. Ne yazık ki, “sözde Ergenekon” davasında, tutuklama kural, tutuksuz yargılama ayrık (istisna) olmuştur! 21. yy. başında Türkiye’de 120 bin dolayındaki “cezaevi sakinleri” nin çok acıdır ki, yarısından çoğu halen yargılamaları süren, kesin hüküm giymemiş tutuklulardır. CMK uygulamasında tutuklama kararları gerekçesiz, ya da şablon gerekçelerle yazılmaktadır. “Kuvvetli kuşku nedenlerinin varlığı” koşulu gözetilmemektedir. Bu husus da AİHM içtihatlarında Sözleşme’nin açıkça çiğnenmesidir. Tutuklama süresi “makul” olmak zorundadır. Sürenin uzaması ilgili makamların kusuruna dayalı ise Sözleşme çiğnenmiş sayılır. AİHM, 2 yılı aşan tutukluluk sürelerini makul kabul etmemektedir. CMK uygulamasında Adalet Bakanlığı’nın açıklamasına göre, Türkiye 436 kez tazminata mahkum edilmiştir. Anayasa’nın 90. maddesine 7 Mayıs 2004’te eklenen son fıkra;

“Usulüne göre yürürlüğe konulmuş Milletlerarası andlaşmalar yasa gücündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla yasaların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.” buyurmaktadır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin, Anayasası’nın değiştirilmesi önerilemeyecek 2. maddesindeki 6 temel niteliğini altını çizerek anımsatmak istiyoruz : “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde; insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan; demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devleti dir.”

“Ergenekon” davası, Anayasamıza ve taraf olduğumuz AİHS ile yargı yetkisini tanıdığımız AİHM’nin içtihat kararlarına açıkça aykırıdır, Anayasa suçudur. Bizler, Türkiye Cumhuriyeti’nin başı dik ve onurlu yurttaşları olarak; anayasamızın temel kurallarını ve uluslararası hukuku çiğneyen ve bu nedenle yüzlerce kez mahkum edilen bir ülke olmanın utancını paylaşmak istemiyoruz.

“Ergenekon” yargılamalarının, 3. yılında yine Anayasamızın 2. maddesinde özellikle vurgulanan “toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı” ilkelerini de ayaklar altına aldığını; toplumsal barışı özellikle dinamitlediğini tarih önünde, burada, 21 Ocak 2011 Cuma günü, Silivri cehenneminde ulusumuza ve uygar dünya kamuoyuna, kurumlara bir kez daha haykırıyoruz.

BUNCA ADALETSİZLİĞE, HUKUKSUZLUĞA, ÖLÇÜSÜZ EŞİTSİZLİĞE İSYAN EDİYORUZ !

Şairin dediği gibi;

Daha o gün değil, derlenip dürülmesin bayraklar Dinleyin, duyduğumuz çakalların ulumasıdır Safları sıkıştıralım, safları sıkıştırın çocuklar Bu kavga faşizme karşı, bu kavga hürriyet kavgasıdır.

Tarih, tam da halkın er ya da geç haklarını aldığının hazin ama güç veren öyküsüdür.

İnsana, insan aklına ve sağduyusuna, vicdanına yaraşan da bu olağan akışı kolaylaştırmaktır; ona karşı durmak değil! Yine tarih, özgürlük düşmanlarının kaçınılmaz acı sonlarını da ibretle, yüzlerine boş bir eldiven gibi çarpmaya devam etmektedir, edecektir.

Bu “kurgulu dayatma” nın, yapanların / yaptıranların hayrına olmayacağını, sürdürülemeyeceğini özellikle iktidara ve tüm sorumlulara, Türkiye Cumhuriyeti’nin sahibi yurttaşlar olarak; hukukun evrensel ilkelerine dayalı demokratik, yasal, meşru haklarımızı kullanarak yüksek sesle, kararlılıkla duyuruyor ve derhal son vermeye ısrarla, ısrarla, ısrarla çağırıyoruz. Malum çevrelerin değil, Cumhuriyetin savcılarını ve yargıçlarını, polisini arıyor ve göreve çağırıyoruz; bu süreci ısrarla ve kararlılıkla izleyeceğiz.

Yurttaşlar! Baskı yönetiminden kurtulmak, Türkiyemiz için artık bir varlık sorunu durumuna gelmiştir. 12 Haziran 2011 seçimlerinde öncelikle tüm sandıklara titizlikle ve bire bir sahip çıkarak, Halkımız; gerekeni, şaşmaz sağduyusuyla

BİR-LE-ŞE-REK, BİR-LE-ŞE-REK mutlaka yapacaktır.

Yüce ATATÜRK’ün ulusumuza emanetini ne pahasına olursa olsun, sonsuza dek özgür, onurlu ve başı dik yaşatacağız.

BUNCA ADALETSİZLİĞE, HUKUKSUZLUĞA, EŞİTSİZLİĞE ARTIK SON VERİLSİN İSTİYORUZ!”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici, saygısız ifadeler, cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, suçluyu ya da suçu övücü, uygunsuz gönderici adı, 'naylon- uyduruk' mail adresli, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır. Ayrıca, mesajların tüm yasal ve cezai sorumluluğu, mesajlarıyla birlikte IP numaraları da düşen göndericilere aittir."