SON DAKİKA
SON DEPREMLER

Büyükşehir Başkanı Er'in Suçlamalarına Eski Genel Müdürden Yanıt

Büyükşehir Başkanı Er'in Suçlamalarına Eski Genel Müdürden Yanıt
A- A+ PAYLAŞ

Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er'in, geçtiğimiz Pazartesi akşamı yerel ER TV'de katıldığı programda, eski başkan Selahattin Gürkan dönemine ilişkin bazı yolsuzluk- usulsüzlük iddialarını gündeme getirmesinin ardından, Gürkan döneminin Esenlik Şirketi Genel Müdürü Ata Ünlü'den yanıt ve karşı iddialar geldi.

Er, katıldığı programda  göreve gelmeden önceki dönemde belediyenin mıcır alımında büyük bir usulsüzlük tespit ettiklerini açıklamıştı. Özel sektörde tonu 70  TL olan mıcırın, Büyükşehir tarafından bir firmadan o dönemde 265   TL'ye alındığını belirten Er, kendi dönemlerinde aynı firmanın 145  TL teklif verdiğini, ayrıca Esenlik Şirketi'nin 100 milyonluk mallarının 23 milyona satılması olayında da geri adım attırdıklarını söylemişti. Büyükşehir Belediyesinin 23 milyar liraya çıkan borç yüküne de değinen Başkan Er, göreve geldiğinden beri yeni borçlanma yapmadığını, borcun artışının faizlerden kaynaklandığını açıklamıştı.

Sami Er'in açıklamaları üzerine yazılı olarak bir açıklama yapan eski genel müdür Ata Ünlü şunları söyledi:

"Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı sayın Sami Er’in son günlerde 2 adet yerel televizyon kanalında yaptığı talihsiz, yanlış ve kamuoyunu yanıltıcı  bilgilendirmesi neticesinde yeniden belgeleri ile birlikte açıklama yapma gereği duyulmuştur.

Öncelikle söz konusu gayrimenkul satışları ile ilgi daha öncede açıklama yapmıştık ancak yeniden belirtmemiz gerekir ki ;  gazete ilanları ve teklif usulü ile o gün ki piyasa değerinde   en yüksek teklifi veren kişi ve kurumlara satışı yapılmış olup tamamen kanun ve kurallar çerçevesinde işlemler yürütülmüştür. Daha önce de belirttiğimiz gibi  satışa konu gayrimenkuller ihale usulü ile yapılan kat karşılığı ihalelerden edinilmiş olup toplam o dönem için yaklaşık 19.350.000,00 TL kar elde edilmiştir .  Kaldı ki  10.000.000,00 liraya tarafımızca satılan dükkana ucuz diyen zihniyet, Malatya Büyükşehir belediyesi yeni yönetimi tarafından (https://malatyahaber.com/haber/buyuksehir-belediyesi-8-gayrimenkulunu-satisa-cikardi)  aynı binada iki katı m2 ye sahip dükkan bir yıl sonra bile 20.000.000,00 liraya satışa sunmuş dükkana teklif dahi verilmemiştir. Madem 100 milyon ediyor ise neden 2 katı m2 yeri 20.000.000 milyona satamadı açıklaması gerekiyor.

Sayın Başkan Allahtan Korkmadan kamuoyunu yanılmakla kalmayıp Allah korkusundan bahsetmektedir. Konuşmasında 5-6 yılda kendisini amorti ettiği ifade etmiştir. Örnek olarak 11.500.000  türklirasına satılan dükkana ait satış tarihinde yapılan sözleşmeye göre yıllık kirası 540.000 türk lirası olarak kiralanmıştır. Buna göre sayın başkanın hesapları yine doğru olmayıp yaklaşık amorti süresi 21,30 yıl olarak görülecektir . 5-6 yıllık amorti süresi de doğru değildir.

Agrega işi ile ilgili olarak tarafımızca Malatya Büyükşehir Belediyesinin yapmış olduğu 1.000.000 ton agrega alım işine ait  ihaleye ilşkin olarak Esenlik A.Ş olarak; BMT Temizlik gıda inş tah san ltd şti ile   taşeron (Alt yüklenici)  sözleşmesi yapılmış olup yapılan sözleşmede ekte sunulmuş olup sayın başkanın dediği gibi 235 tl  değil 115 tl   dir.  Yine belirtmek isteriz ki Malatya piyasasında bahse konu dönemde agreganın tonu  200 + kdv bandında değişim göstermekteydi bu fiyatları herhangi bir agrega üreticisini arayarak bahse konu dönemde ki faturaları ile teyit edilebilir.  Örnekleri ekte sunulacaktır.  Sayın başkanın örnek olarak vermiş olduğu Battalgazi belediyesi agrega üretim tesisi ( konkasör tesisi) belediyenin malı olup sadece işçilik fiyatıdır. İlgili Belediyeden teyit edilebilir. Tarafımızca yapılan sözleşme incelendiğinde konkasör tesisinin de taşeron firmaya ait olduğu görülecektir. 

Bahse konu 400.000 tonluk agrega alım işine ait ihale Malatya büyükşehir belediyesinin geçiş döneminde malzeme sıkıntısı yaşanmaması adına yapılmış olup; Her ne kadar taşeronluk sözleşmesi yapılmış ise de işe başlanmamış olup bahse konu iş yeni yönetim döneminde ilgili firma ile teyitleşilerek devam edilmiştir. Sayın Başkanın sözleşme yapmışlardı biz mecbur kaldık devam ettik algısı aynı zamanda iş bilmezliğinin ispatı olup bahse konu sözleşme bir taşeron sözleşmesi olup hiçbir yaptırımı bulunmamaktadır. Kaldıki kendi ifadesi ile çelişerek yüzde 100 fark var demekte iken yüzde 5 lik bir tazminattan dolayı işi devam ettirdik demesi cehaletin yanında kamuoyuna kendini 30 yıllık idareci olarak tanıtan birisi için iş bilmezliğinin ispatıdır. Eğer dediği gibi yüksek fiyatlı bir işe  neden yüzde 20 iş artışı yaptı onu da kamuoyuna açıklaması gerekir.  Kaldı ki ilgili firmanın tarafımız ile yaptığı görüşmede yeni yönetimin önce fiyatının yüksek olduğunu tesisini sökmesini istedikleri tesisini sökmeye başladığını yeni Esenlik A.Ş mevcut Genel Müdürünün kendisini çağırdığını ve araştırma yaptıklarını fiyatının makul olduğunu işe devam etmesini istediklerini belirtmiştir.

Malatya Büyükşehir belediyesinin bir yıllık agrega ihtiyacı yaklaşık 1.500.000 ton civarında olup ilgili 400.000 ton luk ihale sayın başkanın geçiş döneminde kısa bir süre malzeme sıkıntısı yaşamaması adına yapılmış olup bahse konu dönemde piyasada ciddi manada agrega sıkıntısı oluştuğundan fahiş fiyatlarla agrega teminin önüne geçmek amaçlanmıştır.

Sayın Büyükşehir belediye başkanının yalan söylediğini yalan beyanda bulunduğu söylemek istemiyoruz .  Kaldı ki Şehrin en emin olunması gereken kişiye bunu yakıştırmıyoruz ama iddialarını ispatlamaması durumunda müfteridir ve en hafif ifade ile yeni yaptığı agrega ihalesinde Belediye iştirak şirketine ait yaklaşık 100 milyon türklirası değerindeki (önceki yönetim tarafından sıfır alınmış ) konkasör tesisini yeni firmaya peşkeşinin üstünü kapatmaya çalışma çabası olarak değerlendiriyoruz.

Görev süremiz ile ilgili yaptığımız her iş ile ilgili her platformda hesap verebileceğimizi tekrar ifade ediyor yasal haklarımızı kullanacağımızı belirtir  takdiri kamuoyuna bırakıyoruz".

Bülten- malatyahaber.com

ARŞİV FOTO: Selahattin Gürkan döneminin Esenlik Genel Müdürü Ata Ünlü

UYARI: Sitemizde çoğunlukla muhabir arkadaşlarımızın imzalarıyla ya da mensubu oldukları basın kuruluşları kaynak belirtilerek yayınlanan üstteki haber benzeri araştırmalar, haberler, röportajlar, maalesef “emek hırsızı” –özellikle de biri sürekli olmak üzere- sözde bazı internet yayıncıları tarafından, ya aynen ya da küçük bazı değişiklikler yapılarak, kendi özel araştırmaları ya da haberleriymiş gibi kendi yayın organlarında yayınlanabilmektedir. Haber kaynağıyla ya da araştırmasıyla, istihbaratıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, sadece gerçek gazetecilerin ‘kamuoyunun bilgisine sunulmuş’ emeğinin üzerine ‘çöküp’, gazetecilik- habercilik yaptıklarını zanneden ve böylece kamuoyunu da aldatanların bulunduğuna bir kez daha dikkat çekerken, söz konusu unsurları da ‘gerçek gazetecilerin emeğini çalmamaları’ konusunda uyarıyoruz.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Yorum yazmalısınız

2 yorum yapılmış

  • Kenan (5 saat önce)
    Selahattin Gürkanın yeniden aday gösterilmediği 31 Mart 2024 seçiminden bir kaç gün önce 400 bin ton mıcır ihalesi yapmanın neresi iyi niyetli hemde fahiş fiyatla. Niye korkup suç duyurusunu alınma şarntıyla esenlikin sattığınız yerlerini iade ettiniz. Geçin bunları halen hikaye okuyorsunuz ve kimseye inandıramazsınız.
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Alp (7 saat önce)
    İç hesaplaşma başladı. Hadi hayırlısı kim yanacak...
    %100
    %0
    Yanıtla
Reklam